PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CRSH с THTA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CRSH и THTA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF (CRSH) и SoFi Enhanced Yield ETF (THTA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CRSH показывает доходность 12.03%, что значительно выше, чем у THTA с доходностью 7.60%.


CRSH

1 день
-0.38%
1 месяц
10.73%
С начала года
12.03%
6 месяцев
19.19%
1 год
-12.42%
3 года*
5 лет*
10 лет*

THTA

1 день
0.03%
1 месяц
0.95%
С начала года
7.60%
6 месяцев
7.98%
1 год
15.86%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CRSH и THTA


2026 (YTD)20252024
CRSH
YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF
12.03%-13.40%-52.42%
THTA
SoFi Enhanced Yield ETF
7.60%-10.24%2.86%

Correlation

The correlation between CRSH and THTA is -0.26, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мая 2024 г.

-0.31

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF

SoFi Enhanced Yield ETF

Доходность на риск

CRSH vs. THTA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CRSH
Ранг доходности на риск CRSH: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRSH: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRSH: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRSH: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRSH: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRSH: 77
Ранг коэф-та Мартина

THTA
Ранг доходности на риск THTA: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа THTA: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино THTA: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега THTA: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара THTA: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина THTA: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRSH c THTA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF (CRSH) и SoFi Enhanced Yield ETF (THTA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CRSHTHTADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

1.74

-0.77

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.37

6.04

-6.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.57

50.23

-50.80

CRSH vs. THTA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CRSH на текущий момент составляет -0.35, что ниже коэффициента Шарпа THTA равного 2.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CRSH и THTA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CRSH и THTA

Максимальная просадка CRSH за все время составила -63.68%, что больше максимальной просадки THTA в -31.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRSH и THTA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CRSHTHTAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.68%

-31.41%

-32.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.45%

-2.64%

-30.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-55.92%

-6.14%

-49.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.44%

-7.48%

-35.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

21.75%

0.32%

+21.43%

Волатильность

Сравнение волатильности CRSH и THTA

YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF (CRSH) имеет более высокую волатильность в 9.51% по сравнению с SoFi Enhanced Yield ETF (THTA) с волатильностью 0.94%. Это указывает на то, что CRSH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с THTA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CRSHTHTAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.51%

0.94%

+8.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.34%

4.07%

+18.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.48%

5.72%

+29.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.19%

20.01%

+27.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.19%

20.01%

+27.18%

Сравнение комиссий CRSH и THTA

CRSH берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии THTA в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CRSH и THTA

Дивидендная доходность CRSH за последние двенадцать месяцев составляет около 84.23%, что больше доходности THTA в 11.15%


ПозицияTTM202520242023
CRSH
YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF
84.23%138.78%94.25%0.00%
THTA
SoFi Enhanced Yield ETF
11.15%12.66%12.44%0.58%

Часто задаваемые вопросы


CRSH and THTA have a correlation of -0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRSH has higher volatility (9.51%) compared to THTA (0.94%). In terms of maximum drawdown, CRSH dropped -63.68% vs THTA's -31.41%.

On 1-year performance, THTA leads with 15.86% vs -12.42% for CRSH. On fees, THTA is cheaper at 0.49% per year. On volatility, THTA has been the lower-risk option at 0.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, THTA has performed better with a 15.86% return vs -12.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

THTA is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.99% for CRSH.

CRSH has the higher dividend yield at 84.23%, compared with 11.15% for THTA.

They also come from different issuers: YieldMax and SoFi. Their fees differ too: 0.99% for CRSH and 0.49% for THTA.

THTA currently has the higher Sharpe Ratio (2.79 vs -0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CRSH и THTA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор