Сравнение CRSH с THTA
CRSH (YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF) and THTA (SoFi Enhanced Yield ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, CRSH returned -18.98% vs 16.57% for THTA. At a correlation of -0.29, they often move in opposite directions. CRSH charges 0.99%/yr vs 0.49%/yr for THTA.
Доходность
Сравнение доходности CRSH и THTA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CRSH показывает доходность 3.70%, что значительно ниже, чем у THTA с доходностью 6.88%.
CRSH
- 1 день
- 0.54%
- 1 месяц
- -8.50%
- С начала года
- 3.70%
- 6 месяцев
- 5.11%
- 1 год
- -18.98%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
THTA
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.58%
- С начала года
- 6.88%
- 6 месяцев
- 8.14%
- 1 год
- 16.57%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CRSH и THTA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CRSH YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF | 3.70% | -13.40% | -51.96% |
THTA SoFi Enhanced Yield ETF | 6.88% | -10.24% | 2.73% |
Correlation
The correlation between CRSH and THTA is -0.23, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мая 2024 г. | -0.29 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CRSH vs. THTA — Ранг доходности на риск
CRSH
THTA
Сравнение CRSH c THTA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF (CRSH) и SoFi Enhanced Yield ETF (THTA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CRSH | THTA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 1.74 | -0.80 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.57 | 6.31 | -6.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.90 | 51.45 | -52.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CRSH | THTA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.52 | 2.87 | -3.39 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.70 | 0.08 | -0.78 |
Просадки
Сравнение просадок CRSH и THTA
Максимальная просадка CRSH за все время составила -63.68%, что больше максимальной просадки THTA в -31.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRSH и THTA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRSH | THTA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.68% | -31.41% | -32.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.45% | -2.64% | -30.81% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -59.20% | -6.77% | -52.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.15% | -7.51% | -35.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 21.20% | 0.32% | +20.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности CRSH и THTA
YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF (CRSH) имеет более высокую волатильность в 10.19% по сравнению с SoFi Enhanced Yield ETF (THTA) с волатильностью 0.75%. Это указывает на то, что CRSH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с THTA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRSH | THTA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.19% | 0.75% | +9.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.67% | 4.00% | +18.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 36.71% | 5.79% | +30.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 47.46% | 20.23% | +27.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 47.46% | 20.23% | +27.23% |
Сравнение комиссий CRSH и THTA
CRSH берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии THTA в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRSH и THTA
Дивидендная доходность CRSH за последние двенадцать месяцев составляет около 97.46%, что больше доходности THTA в 11.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CRSH YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF | 97.46% | 138.78% | 94.25% | 0.00% |
THTA SoFi Enhanced Yield ETF | 11.26% | 12.66% | 12.44% | 0.58% |
Часто задаваемые вопросы
CRSH and THTA have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CRSH has higher volatility (10.19%) compared to THTA (0.75%). In terms of maximum drawdown, CRSH dropped -63.68% vs THTA's -31.41%.
On 1-year performance, THTA leads with 16.57% vs -18.98% for CRSH. On fees, THTA is cheaper at 0.49% per year. On volatility, THTA has been the lower-risk option at 0.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, THTA has performed better with a 16.57% return vs -18.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
THTA is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.99% for CRSH.
CRSH has the higher dividend yield at 97.46%, compared with 11.26% for THTA.
They also come from different issuers: YieldMax and SoFi. Their fees differ too: 0.99% for CRSH and 0.49% for THTA.
THTA currently has the higher Sharpe Ratio (2.87 vs -0.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CRSH и THTA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор