Сравнение CRSH с PLTD
CRSH (YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF) and PLTD (Direxion Daily PLTR Bear 1X Shares) are both exchange-traded funds - CRSH is a Derivative Income fund actively managed by YieldMax, while PLTD is a Inverse Equities fund tracking the Palantir Technologies Inc. (-100%). CRSH is actively managed, while PLTD is passively managed. Over the past year, CRSH returned -18.98% vs -23.62% for PLTD. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. CRSH charges 0.99%/yr vs 0.98%/yr for PLTD.
Доходность
Сравнение доходности CRSH и PLTD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CRSH показывает доходность 3.70%, что значительно ниже, чем у PLTD с доходностью 13.62%.
CRSH
- 1 день
- 0.54%
- 1 месяц
- -8.50%
- С начала года
- 3.70%
- 6 месяцев
- 5.11%
- 1 год
- -18.98%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PLTD
- 1 день
- 0.35%
- 1 месяц
- -6.12%
- С начала года
- 13.62%
- 6 месяцев
- 13.35%
- 1 год
- -23.62%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CRSH и PLTD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CRSH YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF | 3.70% | -13.40% | -1.54% |
PLTD Direxion Daily PLTR Bear 1X Shares | 13.62% | -70.53% | -5.12% |
Correlation
The correlation between CRSH and PLTD is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2024 г. | 0.39 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CRSH vs. PLTD — Ранг доходности на риск
CRSH
PLTD
Сравнение CRSH c PLTD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF (CRSH) и Direxion Daily PLTR Bear 1X Shares (PLTD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CRSH | PLTD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 0.96 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.57 | -0.53 | -0.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.90 | -0.78 | -0.11 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CRSH | PLTD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.52 | -0.46 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.70 | -0.85 | +0.15 |
Просадки
Сравнение просадок CRSH и PLTD
Максимальная просадка CRSH за все время составила -63.68%, что меньше максимальной просадки PLTD в -77.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRSH и PLTD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRSH | PLTD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.68% | -77.34% | +13.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.45% | -44.79% | +11.34% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -59.20% | -70.90% | +11.70% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.15% | -59.46% | +16.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 21.20% | 30.20% | -9.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности CRSH и PLTD
Текущая волатильность для YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF (CRSH) составляет 10.19%, в то время как у Direxion Daily PLTR Bear 1X Shares (PLTD) волатильность равна 17.33%. Это указывает на то, что CRSH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PLTD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRSH | PLTD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.19% | 17.33% | -7.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.67% | 37.97% | -15.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 36.71% | 51.79% | -15.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 47.46% | 63.64% | -16.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 47.46% | 63.64% | -16.18% |
Сравнение комиссий CRSH и PLTD
CRSH берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии PLTD в 0.98%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRSH и PLTD
Дивидендная доходность CRSH за последние двенадцать месяцев составляет около 97.46%, что больше доходности PLTD в 3.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CRSH YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF | 97.46% | 138.78% | 94.25% |
PLTD Direxion Daily PLTR Bear 1X Shares | 3.25% | 5.17% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CRSH and PLTD have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PLTD has higher volatility (17.33%) compared to CRSH (10.19%). In terms of maximum drawdown, CRSH dropped -63.68% vs PLTD's -77.34%.
On 1-year performance, CRSH leads with -18.98% vs -23.62% for PLTD. On fees, PLTD is cheaper at 0.98% per year. On volatility, CRSH has been the lower-risk option at 10.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CRSH has performed better with a -18.98% return vs -23.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PLTD is cheaper with a 0.98% expense ratio, compared with 0.99% for CRSH.
CRSH has the higher dividend yield at 97.46%, compared with 3.25% for PLTD.
CRSH is categorized as Derivative Income, while PLTD is Inverse Equities. They also come from different issuers: YieldMax and Direxion. Their fees differ too: 0.99% for CRSH and 0.98% for PLTD.
PLTD currently has the higher Sharpe Ratio (-0.46 vs -0.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CRSH и PLTD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор