PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CRML с MP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CRML и MP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Critical Metals Corp (CRML) и MP Materials Corp. (MP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CRML показывает доходность 58.65%, что значительно выше, чем у MP с доходностью 35.69%.


CRML

1 день
-8.33%
1 месяц
-14.72%
С начала года
58.65%
6 месяцев
32.97%
1 год
680.85%
3 года*
5 лет*
10 лет*

MP

1 день
-5.11%
1 месяц
3.55%
С начала года
35.69%
6 месяцев
16.76%
1 год
211.59%
3 года*
45.90%
5 лет*
16.72%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CRML и MP


2026 (YTD)20252024
CRML
Critical Metals Corp
58.65%2.21%-69.82%
MP
MP Materials Corp.
35.69%223.85%-0.13%

Correlation

The correlation between CRML and MP is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2024 г.

0.41

Over the past year, CRML and MP have become more correlated (0.64) than their long-term average of 0.41, meaning their price movements have been converging.

Фундаментальные показатели

EPS

CRML:

-$0.53

MP:

-$0.53

Коэффициент P/S

CRML:

1.91K

MP:

30.21

Общая выручка (12 мес.)

CRML:

$560.62K

MP:

$305.30M

Валовая прибыль (12 мес.)

CRML:

$560.62K

MP:

$25.30M

EBITDA (12 мес.)

CRML:

-$47.47M

MP:

$1.52M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Critical Metals Corp

MP Materials Corp.

Доходность на риск

CRML vs. MP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CRML
Ранг доходности на риск CRML: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRML: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRML: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRML: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRML: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRML: 9191
Ранг коэф-та Мартина

MP
Ранг доходности на риск MP: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MP: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MP: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MP: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MP: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MP: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRML c MP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Critical Metals Corp (CRML) и MP Materials Corp. (MP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CRMLMPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.36

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.84

3.96

+4.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.34

6.77

+6.57

CRML vs. MP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CRML на текущий момент составляет 3.92, что выше коэффициента Шарпа MP равного 2.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CRML и MP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CRMLMPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.92

2.27

+1.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.17

0.53

-0.70

Просадки

Сравнение просадок CRML и MP

Максимальная просадка CRML за все время составила -93.91%, что больше максимальной просадки MP в -81.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRML и MP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CRMLMPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.91%

-81.99%

-11.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-77.74%

-53.79%

-23.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-59.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-81.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-63.26%

-30.51%

-32.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-68.24%

-42.63%

-25.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

51.41%

31.40%

+20.01%

Волатильность

Сравнение волатильности CRML и MP

Critical Metals Corp (CRML) имеет более высокую волатильность в 23.49% по сравнению с MP Materials Corp. (MP) с волатильностью 21.38%. Это указывает на то, что CRML испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CRMLMPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

23.49%

21.38%

+2.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

102.17%

50.40%

+51.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

175.33%

93.94%

+81.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

157.31%

69.57%

+87.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

157.31%

72.60%

+84.71%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CRML и MP

Ни CRML, ни MP не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CRML и MP

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Critical Metals Corp и MP Materials Corp.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0050.00M100.00M150.00MJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
100.38K
90.65M
(CRML) Общая выручка
(MP) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


CRML and MP have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRML has higher volatility (23.49%) compared to MP (21.38%). In terms of maximum drawdown, CRML dropped -93.91% vs MP's -81.99%.

CRML currently has the higher Sharpe Ratio (3.92 vs 2.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CRML и MP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор