PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CRML с REMX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CRML и REMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Critical Metals Corp (CRML) и VanEck Vectors Rare Earth/Strategic Metals ETF (REMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CRML и REMX


2026 (YTD)20252024
CRML
Critical Metals Corp
19.74%2.21%-69.82%
REMX
VanEck Vectors Rare Earth/Strategic Metals ETF
19.76%92.95%-19.51%

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: CRML показывает доходность 19.74%, а REMX немного выше – 19.76%.


CRML

1 день
4.66%
1 месяц
-23.20%
С начала года
19.74%
6 месяцев
17.21%
1 год
485.21%
3 года*
5 лет*
10 лет*

REMX

1 день
0.60%
1 месяц
-14.22%
С начала года
19.76%
6 месяцев
32.63%
1 год
128.04%
3 года*
4.25%
5 лет*
5.33%
10 лет*
10.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Critical Metals Corp

VanEck Vectors Rare Earth/Strategic Metals ETF

Доходность на риск

CRML vs. REMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CRML
Ранг доходности на риск CRML: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRML: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRML: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRML: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRML: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRML: 8989
Ранг коэф-та Мартина

REMX
Ранг доходности на риск REMX: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REMX: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REMX: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REMX: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REMX: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REMX: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRML c REMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Critical Metals Corp (CRML) и VanEck Vectors Rare Earth/Strategic Metals ETF (REMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CRMLREMXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.75

2.67

+0.08

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.56

3.10

+0.46

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.39

1.39

0.00

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

6.40

5.48

+0.92

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.59

16.18

-5.58

CRML vs. REMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CRML на текущий момент составляет 2.75, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа REMX равному 2.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CRML и REMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CRMLREMXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.75

2.67

+0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.24

-0.10

-0.14

Корреляция

Корреляция между CRML и REMX составляет 0.30 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CRML и REMX

CRML не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность REMX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CRML
Critical Metals Corp
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
REMX
VanEck Vectors Rare Earth/Strategic Metals ETF
1.47%1.76%2.56%0.00%1.56%5.25%0.81%1.64%12.43%2.89%2.23%4.77%

Просадки

Сравнение просадок CRML и REMX

Максимальная просадка CRML за все время составила -93.91%, примерно равная максимальной просадке REMX в -90.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRML и REMX.


Загрузка...

Показатели просадок


CRMLREMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.91%

-90.20%

-3.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-77.74%

-23.35%

-54.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-72.27%

-59.46%

-12.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-68.66%

-67.01%

-1.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

47.00%

7.92%

+39.08%

Волатильность

Сравнение волатильности CRML и REMX

Critical Metals Corp (CRML) имеет более высокую волатильность в 30.26% по сравнению с VanEck Vectors Rare Earth/Strategic Metals ETF (REMX) с волатильностью 15.48%. Это указывает на то, что CRML испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с REMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CRMLREMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

30.26%

15.48%

+14.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

124.55%

37.90%

+86.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

177.79%

48.17%

+129.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

158.11%

39.75%

+118.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

158.11%

36.60%

+121.51%