PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CRM с MRVL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CRM и MRVL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Salesforce, Inc. (CRM) и Marvell Technology, Inc. (MRVL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CRM показывает доходность -30.92%, что значительно ниже, чем у MRVL с доходностью 240.32%. За последние 10 лет акции CRM уступали акциям MRVL по среднегодовой доходности: 8.51% против 41.26% соответственно.


CRM

1 день
-1.68%
1 месяц
0.40%
С начала года
-30.92%
6 месяцев
-29.37%
1 год
-33.00%
3 года*
-4.89%
5 лет*
-4.74%
10 лет*
8.51%

MRVL

1 день
9.63%
1 месяц
69.78%
С начала года
240.32%
6 месяцев
214.35%
1 год
323.75%
3 года*
69.41%
5 лет*
42.37%
10 лет*
41.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CRM и MRVL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CRM
Salesforce, Inc.
-30.92%-20.25%27.76%98.46%-47.83%14.20%36.82%18.74%33.98%49.33%
MRVL
Marvell Technology, Inc.
240.32%-22.82%83.79%63.68%-57.48%84.62%80.25%65.74%-23.62%56.89%

Correlation

The correlation between CRM and MRVL is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.42

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2004 г.

0.41

The correlation between CRM and MRVL shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.43 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CRM:

$159.00B

MRVL:

$258.03B

EPS

CRM:

$8.59

MRVL:

$2.90

Коэффициент P/E

CRM:

21.25

MRVL:

99.74

Коэффициент PEG

CRM:

0.04

MRVL:

0.18

Коэффициент P/S

CRM:

3.98

MRVL:

28.91

Коэффициент P/B

CRM:

4.64

MRVL:

14.17

Общая выручка (12 мес.)

CRM:

$42.83B

MRVL:

$8.72B

Валовая прибыль (12 мес.)

CRM:

$33.25B

MRVL:

$4.41B

EBITDA (12 мес.)

CRM:

$12.32B

MRVL:

$4.27B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Salesforce, Inc.

Marvell Technology, Inc.

Доходность на риск

CRM vs. MRVL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CRM
Ранг доходности на риск CRM: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRM: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRM: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRM: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRM: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRM: 44
Ранг коэф-та Мартина

MRVL
Ранг доходности на риск MRVL: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MRVL: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MRVL: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MRVL: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MRVL: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MRVL: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRM c MRVL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Salesforce, Inc. (CRM) и Marvell Technology, Inc. (MRVL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CRMMRVLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-5.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.86

1.59

-0.73

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.84

12.37

-13.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.62

28.64

-30.26

CRM vs. MRVL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CRM на текущий момент составляет -0.88, что ниже коэффициента Шарпа MRVL равного 4.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CRM и MRVL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CRMMRVLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.88

4.70

-5.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.13

0.69

-0.82

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.24

0.80

-0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.23

+0.22

Просадки

Сравнение просадок CRM и MRVL

Максимальная просадка CRM за все время составила -70.50%, что меньше максимальной просадки MRVL в -91.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRM и MRVL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CRMMRVLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.50%

-91.60%

+21.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-39.36%

-26.36%

-13.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-54.70%

-60.79%

+6.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-58.62%

-61.88%

+3.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-58.62%

-61.88%

+3.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-49.87%

-8.72%

-41.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.12%

-46.77%

+30.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

20.48%

11.37%

+9.11%

Волатильность

Сравнение волатильности CRM и MRVL

Текущая волатильность для Salesforce, Inc. (CRM) составляет 16.96%, в то время как у Marvell Technology, Inc. (MRVL) волатильность равна 38.50%. Это указывает на то, что CRM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MRVL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CRMMRVLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.96%

38.50%

-21.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.74%

54.32%

-22.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.87%

69.56%

-31.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.02%

61.51%

-24.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.36%

51.77%

-16.41%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CRM и MRVL

Дивидендная доходность CRM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.92%, что больше доходности MRVL в 0.08%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CRM
Salesforce, Inc.
0.92%0.63%0.48%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MRVL
Marvell Technology, Inc.
0.08%0.28%0.22%0.40%0.65%0.21%0.50%0.90%1.48%1.12%1.73%2.72%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CRM и MRVL

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Salesforce, Inc. и Marvell Technology, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.002.00B4.00B6.00B8.00B10.00B12.00B20222023202420252026
11.13B
2.42B
(CRM) Общая выручка
(MRVL) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CRM и MRVL

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Salesforce, Inc. и Marvell Technology, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%20222023202420252026
76.9%
52.2%
Активы портфеля
CRM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила о валовой прибыли в 8.56B при выручке в 11.13B, что соответствует валовой рентабельности в 76.9%.

MRVL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Marvell Technology, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.26B при выручке в 2.42B, что соответствует валовой рентабельности в 52.2%.

CRM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила об операционной прибыли в 2.35B при выручке в 11.13B, что соответствует операционной рентабельности 21.1%.

MRVL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Marvell Technology, Inc. сообщила об операционной прибыли в 339.40M при выручке в 2.42B, что соответствует операционной рентабельности 14.0%.

CRM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.11B при выручке в 11.13B, что соответствует чистой рентабельности 18.9%.

MRVL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Marvell Technology, Inc. сообщила о чистой прибыли в 34.50M при выручке в 2.42B, что соответствует чистой рентабельности 1.4%.


Часто задаваемые вопросы


CRM and MRVL have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MRVL has higher volatility (38.50%) compared to CRM (16.96%). In terms of maximum drawdown, CRM dropped -70.50% vs MRVL's -91.60%.

MRVL currently has the higher Sharpe Ratio (4.70 vs -0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CRM и MRVL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор