PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CQQQ с SOXQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CQQQ и SOXQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco China Technology ETF (CQQQ) и Invesco PHLX Semiconductor ETF (SOXQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CQQQ и SOXQ


2026 (YTD)20252024202320222021
CQQQ
Invesco China Technology ETF
-11.77%34.96%9.84%-16.71%-30.09%-23.12%
SOXQ
Invesco PHLX Semiconductor ETF
10.26%43.11%20.16%66.74%-35.59%24.82%

Доходность по периодам

С начала года, CQQQ показывает доходность -11.77%, что значительно ниже, чем у SOXQ с доходностью 10.26%.


CQQQ

1 день
-0.30%
1 месяц
-10.16%
С начала года
-11.77%
6 месяцев
-21.47%
1 год
5.59%
3 года*
0.49%
5 лет*
-10.79%
10 лет*
3.73%

SOXQ

1 день
2.88%
1 месяц
-4.05%
С начала года
10.26%
6 месяцев
20.31%
1 год
83.12%
3 года*
35.09%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco China Technology ETF

Invesco PHLX Semiconductor ETF

Сравнение комиссий CQQQ и SOXQ

CQQQ берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии SOXQ в 0.19%.


Доходность на риск

CQQQ vs. SOXQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CQQQ
Ранг доходности на риск CQQQ: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CQQQ: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CQQQ: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CQQQ: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CQQQ: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CQQQ: 1616
Ранг коэф-та Мартина

SOXQ
Ранг доходности на риск SOXQ: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SOXQ: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SOXQ: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SOXQ: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SOXQ: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SOXQ: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CQQQ c SOXQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco China Technology ETF (CQQQ) и Invesco PHLX Semiconductor ETF (SOXQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CQQQSOXQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.18

2.08

-1.91

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.48

2.68

-2.20

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.06

1.38

-0.32

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.24

4.79

-4.55

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.64

17.49

-16.85

CQQQ vs. SOXQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CQQQ на текущий момент составляет 0.18, что ниже коэффициента Шарпа SOXQ равного 2.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CQQQ и SOXQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CQQQSOXQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

2.08

-1.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.60

-0.44

Корреляция

Корреляция между CQQQ и SOXQ составляет 0.43 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CQQQ и SOXQ

Дивидендная доходность CQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.45%, что больше доходности SOXQ в 0.46%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CQQQ
Invesco China Technology ETF
2.45%2.17%0.28%0.55%0.08%0.00%0.47%0.01%0.43%1.41%1.69%1.77%
SOXQ
Invesco PHLX Semiconductor ETF
0.46%0.50%0.68%0.87%1.36%0.72%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CQQQ и SOXQ

Максимальная просадка CQQQ за все время составила -73.99%, что больше максимальной просадки SOXQ в -46.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CQQQ и SOXQ.


Загрузка...

Показатели просадок


CQQQSOXQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.99%

-46.01%

-27.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.41%

-17.44%

-6.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-67.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-56.24%

-7.78%

-48.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.05%

-13.37%

-14.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.10%

4.78%

+4.32%

Волатильность

Сравнение волатильности CQQQ и SOXQ

Текущая волатильность для Invesco China Technology ETF (CQQQ) составляет 9.50%, в то время как у Invesco PHLX Semiconductor ETF (SOXQ) волатильность равна 12.69%. Это указывает на то, что CQQQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SOXQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CQQQSOXQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.50%

12.69%

-3.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.69%

26.33%

-5.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.94%

40.14%

-8.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.70%

36.10%

+1.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.05%

36.10%

-3.05%