Сравнение CQQQ с KWEB
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco China Technology ETF (CQQQ) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB).
CQQQ и KWEB являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CQQQ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность AlphaShares China Technology Index. Фонд был запущен 8 дек. 2009 г.. KWEB - это пассивный фонд от CICC, который отслеживает доходность CSI Overseas China Internet. Фонд был запущен 31 июл. 2013 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности CQQQ и KWEB
Загрузка...
Сравнение доходности по годам CQQQ и KWEB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CQQQ Invesco China Technology ETF | -11.77% | 34.96% | 9.84% | -16.71% | -30.09% | -24.54% | 57.33% | 33.57% | -34.77% | 74.31% |
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | -16.89% | 23.55% | 12.01% | -9.06% | -17.24% | -49.01% | 58.23% | 29.92% | -33.80% | 69.73% |
Доходность по периодам
С начала года, CQQQ показывает доходность -11.77%, что значительно выше, чем у KWEB с доходностью -16.89%.
CQQQ
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- -10.16%
- С начала года
- -11.77%
- 6 месяцев
- -21.47%
- 1 год
- 5.59%
- 3 года*
- 0.49%
- 5 лет*
- -10.79%
- 10 лет*
- 3.73%
KWEB
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- -7.67%
- С начала года
- -16.89%
- 6 месяцев
- -29.25%
- 1 год
- -14.27%
- 3 года*
- 0.43%
- 5 лет*
- -15.48%
- 10 лет*
- -0.00%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CQQQ и KWEB
CQQQ берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии KWEB в 0.76%.
Доходность на риск
CQQQ vs. KWEB — Ранг доходности на риск
CQQQ
KWEB
Сравнение CQQQ c KWEB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco China Technology ETF (CQQQ) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CQQQ | KWEB | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.18 | -0.48 | +0.66 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.48 | -0.52 | +1.00 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 0.94 | +0.12 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.24 | -0.45 | +0.69 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.64 | -1.15 | +1.79 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CQQQ | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 | -0.48 | +0.66 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.29 | -0.33 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.11 | -0.00 | +0.11 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.16 | 0.07 | +0.09 |
Корреляция
Корреляция между CQQQ и KWEB составляет 0.90 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CQQQ и KWEB
Дивидендная доходность CQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.45%, что меньше доходности KWEB в 7.41%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CQQQ Invesco China Technology ETF | 2.45% | 2.17% | 0.28% | 0.55% | 0.08% | 0.00% | 0.47% | 0.01% | 0.43% | 1.41% | 1.69% | 1.77% |
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | 7.41% | 6.16% | 3.51% | 1.71% | 0.00% | 7.07% | 0.29% | 0.08% | 3.40% | 0.58% | 1.19% | 0.46% |
Просадки
Сравнение просадок CQQQ и KWEB
Максимальная просадка CQQQ за все время составила -73.99%, что меньше максимальной просадки KWEB в -80.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CQQQ и KWEB.
Загрузка...
Показатели просадок
| CQQQ | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.99% | -80.92% | +6.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.41% | -31.36% | +6.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -67.04% | -75.23% | +8.19% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -73.99% | -80.92% | +6.93% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -56.24% | -67.27% | +11.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.05% | -34.81% | +6.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.10% | 12.20% | -3.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности CQQQ и KWEB
Invesco China Technology ETF (CQQQ) имеет более высокую волатильность в 9.50% по сравнению с KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) с волатильностью 8.58%. Это указывает на то, что CQQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KWEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| CQQQ | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.50% | 8.58% | +0.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.69% | 19.06% | +1.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.94% | 29.53% | +2.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.70% | 47.62% | -9.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.05% | 39.87% | -6.82% |