Сравнение COWZ с XSVM
COWZ (Pacer US Cash Cows 100 ETF) and XSVM (Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF) are both exchange-traded funds - COWZ is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Pacer US Cash Cows 100 Index, while XSVM is a Momentum fund tracking the S&P SmallCap 600 High Momentum Value Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, COWZ returned 10.13%/yr vs 7.44%/yr for XSVM. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. COWZ charges 0.49%/yr vs 0.37%/yr for XSVM.
Доходность
Сравнение доходности COWZ и XSVM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, COWZ показывает доходность 6.93%, что значительно ниже, чем у XSVM с доходностью 21.88%.
COWZ
- 1 день
- 0.82%
- 1 месяц
- 1.75%
- С начала года
- 6.93%
- 6 месяцев
- 6.01%
- 1 год
- 19.20%
- 3 года*
- 13.01%
- 5 лет*
- 10.13%
- 10 лет*
- —
XSVM
- 1 день
- 1.17%
- 1 месяц
- 5.46%
- С начала года
- 21.88%
- 6 месяцев
- 18.48%
- 1 год
- 42.01%
- 3 года*
- 16.38%
- 5 лет*
- 7.44%
- 10 лет*
- 13.23%
Сравнение доходности по годам COWZ и XSVM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 6.93% | 8.98% | 10.64% | 14.73% | 0.19% | 42.57% | 11.65% | 23.41% | -10.05% | 20.22% |
XSVM Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF | 21.88% | 7.47% | 2.30% | 20.20% | -13.63% | 56.36% | 5.08% | 30.01% | -12.33% | 3.62% |
Correlation
The correlation between COWZ and XSVM is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2016 г. | 0.81 |
The correlation between COWZ and XSVM shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.84 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов COWZ и XSVM
Секторы
COWZ
XSVM
Здравоохранение
Энергетика
Технологии
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
COWZ
XSVM
Энергетика
COWZ
XSVM
Технологии
COWZ
XSVM
Потребительский циклический сектор
COWZ
XSVM
Потребительский защитный сектор
COWZ
XSVM
Коммуникационные услуги
COWZ
XSVM
Промышленность
COWZ
XSVM
Сырьевые материалы
COWZ
XSVM
Финансовые услуги
COWZ
-
XSVM
Недвижимость
COWZ
-
XSVM
Коммунальные услуги
COWZ
-
XSVM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COWZ vs. XSVM — Ранг доходности на риск
COWZ
XSVM
Сравнение COWZ c XSVM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) и Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF (XSVM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| COWZ | XSVM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.37 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.65 | 3.86 | -0.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.73 | 11.98 | -2.25 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок COWZ и XSVM
Максимальная просадка COWZ за все время составила -38.63%, что меньше максимальной просадки XSVM в -62.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COWZ и XSVM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COWZ | XSVM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.63% | -62.57% | +23.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.00% | -10.08% | +5.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.00% | -26.21% | +4.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.00% | -26.21% | +4.21% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -49.02% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.05% | 0.00% | -2.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.80% | -11.55% | +6.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.88% | 3.26% | -1.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности COWZ и XSVM
Текущая волатильность для Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) составляет 3.27%, в то время как у Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF (XSVM) волатильность равна 5.09%. Это указывает на то, что COWZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XSVM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COWZ | XSVM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.27% | 5.09% | -1.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.20% | 12.03% | -4.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.19% | 18.60% | -7.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.64% | 22.61% | -4.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.91% | 25.08% | -5.17% |
Сравнение комиссий COWZ и XSVM
COWZ берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии XSVM в 0.37%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов COWZ и XSVM
Дивидендная доходность COWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.93%, что больше доходности XSVM в 1.74%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 1.93% | 2.19% | 1.82% | 1.92% | 1.96% | 1.48% | 2.54% | 1.96% | 1.67% | 1.95% | 0.13% | 0.00% |
XSVM Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF | 1.74% | 2.29% | 1.69% | 1.31% | 1.79% | 1.23% | 1.21% | 1.22% | 2.54% | 1.90% | 2.29% | 2.68% |
Часто задаваемые вопросы
COWZ and XSVM have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XSVM has higher volatility (5.09%) compared to COWZ (3.27%). In terms of maximum drawdown, COWZ dropped -38.63% vs XSVM's -62.57%.
On 5-year performance, COWZ leads with 10.13% vs 7.44% for XSVM. On fees, XSVM is cheaper at 0.37% per year. On volatility, COWZ has been the lower-risk option at 3.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, COWZ has performed better with a 10.13% return vs 7.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XSVM is cheaper with a 0.37% expense ratio, compared with 0.49% for COWZ.
COWZ has the higher dividend yield at 1.93%, compared with 1.74% for XSVM.
COWZ is categorized as Mid Cap Value Equities, while XSVM is Momentum. COWZ tracks Pacer US Cash Cows 100 Index, while XSVM tracks S&P SmallCap 600 High Momentum Value Index. They also come from different issuers: Pacer and Invesco. Their fees differ too: 0.49% for COWZ and 0.37% for XSVM.
XSVM currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для COWZ и XSVM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор