Сравнение COWZ с SRVR
COWZ (Pacer US Cash Cows 100 ETF) and SRVR (Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF) are both exchange-traded funds - COWZ is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Pacer US Cash Cows 100 Index, while SRVR is a REIT fund tracking the Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, COWZ returned 10.57%/yr vs -0.81%/yr for SRVR. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. COWZ charges 0.49%/yr vs 0.60%/yr for SRVR.
Доходность
Сравнение доходности COWZ и SRVR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, COWZ показывает доходность 8.18%, что значительно ниже, чем у SRVR с доходностью 19.79%.
COWZ
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- 2.61%
- С начала года
- 8.18%
- 6 месяцев
- 9.03%
- 1 год
- 22.23%
- 3 года*
- 14.44%
- 5 лет*
- 10.57%
- 10 лет*
- —
SRVR
- 1 день
- -1.79%
- 1 месяц
- -2.74%
- С начала года
- 19.79%
- 6 месяцев
- 20.69%
- 1 год
- 11.19%
- 3 года*
- 8.85%
- 5 лет*
- -0.81%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам COWZ и SRVR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 8.18% | 8.98% | 10.64% | 14.73% | 0.19% | 42.57% | 11.65% | 23.41% | -12.65% |
SRVR Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF | 19.79% | -1.99% | 2.70% | 6.84% | -31.90% | 22.31% | 11.99% | 41.98% | -3.51% |
Correlation
The correlation between COWZ and SRVR is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.49 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мая 2018 г. | 0.47 |
The correlation between COWZ and SRVR shifts across timeframes, from 0.40 (1 year) to 0.53 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов COWZ и SRVR
Секторы
COWZ
SRVR
Здравоохранение
-
Энергетика
Технологии
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
COWZ
SRVR
-
Энергетика
COWZ
SRVR
Технологии
COWZ
SRVR
Потребительский циклический сектор
COWZ
SRVR
-
Потребительский защитный сектор
COWZ
SRVR
-
Коммуникационные услуги
COWZ
SRVR
Промышленность
COWZ
SRVR
Сырьевые материалы
COWZ
SRVR
Финансовые услуги
COWZ
-
SRVR
Недвижимость
COWZ
-
SRVR
Коммунальные услуги
COWZ
-
SRVR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COWZ vs. SRVR — Ранг доходности на риск
COWZ
SRVR
Сравнение COWZ c SRVR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) и Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| COWZ | SRVR | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 2.02 | 0.67 | +1.34 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.98 | 1.05 | +1.94 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.13 | +0.23 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.46 | 0.76 | +3.70 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.19 | 1.64 | +10.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| COWZ | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.02 | 0.67 | +1.34 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 | -0.04 | +0.64 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.65 | 0.30 | +0.35 |
Просадки
Сравнение просадок COWZ и SRVR
Максимальная просадка COWZ за все время составила -38.63%, что меньше максимальной просадки SRVR в -40.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COWZ и SRVR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COWZ | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.63% | -40.99% | +2.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.00% | -14.78% | +9.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.00% | -18.34% | -3.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.00% | -40.99% | +18.99% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.91% | -12.28% | +11.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.81% | -15.27% | +10.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.83% | 6.83% | -5.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности COWZ и SRVR
Текущая волатильность для Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) составляет 2.56%, в то время как у Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) волатильность равна 5.47%. Это указывает на то, что COWZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SRVR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COWZ | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.56% | 5.47% | -2.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.12% | 13.12% | -6.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.13% | 16.72% | -5.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.63% | 19.71% | -2.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.93% | 21.44% | -1.51% |
Сравнение комиссий COWZ и SRVR
COWZ берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии SRVR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов COWZ и SRVR
Дивидендная доходность COWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.99%, что меньше доходности SRVR в 2.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 1.99% | 2.19% | 1.82% | 1.92% | 1.96% | 1.48% | 2.54% | 1.96% | 1.67% | 1.95% | 0.13% |
SRVR Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF | 2.70% | 2.67% | 2.00% | 3.69% | 1.70% | 1.19% | 1.59% | 1.61% | 2.13% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
COWZ and SRVR have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SRVR has higher volatility (5.47%) compared to COWZ (2.56%). In terms of maximum drawdown, COWZ dropped -38.63% vs SRVR's -40.99%.
On 5-year performance, COWZ leads with 10.57% vs -0.81% for SRVR. On fees, COWZ is cheaper at 0.49% per year. On volatility, COWZ has been the lower-risk option at 2.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, COWZ has performed better with a 10.57% return vs -0.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
COWZ is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for SRVR.
SRVR has the higher dividend yield at 2.70%, compared with 1.99% for COWZ.
COWZ is categorized as Mid Cap Value Equities, while SRVR is REIT. COWZ tracks Pacer US Cash Cows 100 Index, while SRVR tracks Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index. Their fees differ too: 0.49% for COWZ and 0.60% for SRVR.
COWZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs 0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для COWZ и SRVR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор