Сравнение COWZ с QDPL
COWZ (Pacer US Cash Cows 100 ETF) and QDPL (Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF) are both exchange-traded funds - COWZ is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Pacer US Cash Cows 100 Index, while QDPL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier Index - Series 400. Both are passively managed. Over the past 5 years, COWZ returned 11.26%/yr vs 12.25%/yr for QDPL. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. COWZ charges 0.49%/yr vs 0.60%/yr for QDPL.
Доходность
Сравнение доходности COWZ и QDPL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, COWZ показывает доходность 8.89%, что значительно ниже, чем у QDPL с доходностью 10.05%.
COWZ
- 1 день
- 1.88%
- 1 месяц
- 2.44%
- 6 месяцев
- 5.23%
- С начала года
- 8.89%
- 1 год
- 19.72%
- 3 года*
- 12.35%
- 5 лет*
- 11.26%
- 10 лет*
- —
QDPL
- 1 день
- -0.50%
- 1 месяц
- 0.16%
- 6 месяцев
- 8.57%
- С начала года
- 10.05%
- 1 год
- 20.20%
- 3 года*
- 18.52%
- 5 лет*
- 12.25%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам COWZ и QDPL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 8.89% | 8.98% | 10.64% | 14.73% | 0.19% | 10.41% |
QDPL Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF | 10.05% | 16.52% | 22.83% | 23.66% | -16.25% | 7.82% |
Correlation
The correlation between COWZ and QDPL is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2021 г. | 0.68 |
Over the past year, the correlation between COWZ and QDPL has dropped to 0.42 - well below their long-term average of 0.68, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов COWZ и QDPL
Секторы
COWZ
QDPL
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
COWZ
QDPL
Здравоохранение
COWZ
QDPL
Потребительский циклический сектор
COWZ
QDPL
Энергетика
COWZ
QDPL
Промышленность
COWZ
QDPL
Потребительский защитный сектор
COWZ
QDPL
Коммуникационные услуги
COWZ
QDPL
Сырьевые материалы
COWZ
QDPL
Финансовые услуги
COWZ
-
QDPL
Недвижимость
COWZ
-
QDPL
Коммунальные услуги
COWZ
-
QDPL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COWZ vs. QDPL — Ранг доходности на риск
COWZ
QDPL
Сравнение COWZ c QDPL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) и Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| COWZ | QDPL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.30 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.33 | 2.35 | +0.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.34 | 10.34 | -1.00 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок COWZ и QDPL
Максимальная просадка COWZ за все время составила -38.63%, что больше максимальной просадки QDPL в -22.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COWZ и QDPL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COWZ | QDPL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.63% | -22.59% | -16.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.95% | -8.65% | +2.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.00% | -17.75% | -4.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.00% | -22.59% | +0.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.26% | -0.96% | +0.70% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.78% | -5.07% | +0.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.12% | 1.96% | +0.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности COWZ и QDPL
Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) имеет более высокую волатильность в 4.58% по сравнению с Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL) с волатильностью 3.06%. Это указывает на то, что COWZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QDPL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COWZ | QDPL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.58% | 3.06% | +1.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.09% | 9.87% | -1.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.48% | 12.47% | -0.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.66% | 15.03% | +2.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.87% | 15.01% | +4.86% |
Сравнение комиссий COWZ и QDPL
COWZ берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии QDPL в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов COWZ и QDPL
Дивидендная доходность COWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.90%, что меньше доходности QDPL в 4.54%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 1.90% | 2.19% | 1.82% | 1.92% | 1.96% | 1.48% | 2.54% | 1.96% | 1.67% | 1.95% | 0.13% |
QDPL Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF | 4.54% | 4.84% | 5.43% | 6.30% | 7.27% | 2.44% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
COWZ and QDPL have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COWZ has higher volatility (4.58%) compared to QDPL (3.06%). In terms of maximum drawdown, COWZ dropped -38.63% vs QDPL's -22.59%.
On 5-year performance, QDPL leads with 12.25% vs 11.26% for COWZ. On fees, COWZ is cheaper at 0.49% per year. On volatility, QDPL has been the lower-risk option at 3.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QDPL has performed better with a 12.25% return vs 11.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
COWZ is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for QDPL.
QDPL has the higher dividend yield at 4.54%, compared with 1.90% for COWZ.
COWZ is categorized as Mid Cap Value Equities, while QDPL is Large Cap Blend Equities. COWZ tracks Pacer US Cash Cows 100 Index, while QDPL tracks Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier Index - Series 400. Their fees differ too: 0.49% for COWZ and 0.60% for QDPL.
COWZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для COWZ и QDPL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор