PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COWZ с ICOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности COWZ и ICOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COWZ показывает доходность 8.18%, что значительно ниже, чем у ICOW с доходностью 17.35%.


COWZ

1 день
-0.34%
1 месяц
2.61%
С начала года
8.18%
6 месяцев
9.03%
1 год
22.23%
3 года*
14.44%
5 лет*
10.57%
10 лет*

ICOW

1 день
-0.64%
1 месяц
3.47%
С начала года
17.35%
6 месяцев
18.06%
1 год
39.15%
3 года*
20.17%
5 лет*
10.06%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COWZ и ICOW


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF
8.18%8.98%10.64%14.73%0.19%42.57%11.65%23.41%-10.05%13.09%
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF
17.35%36.95%-2.59%18.94%-7.98%11.52%7.20%17.91%-16.09%16.98%

Correlation

The correlation between COWZ and ICOW is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2017 г.

0.70

The correlation between COWZ and ICOW shifts across timeframes, from 0.56 (1 year) to 0.71 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов COWZ и ICOW


Секторы
COWZ
ICOW

Здравоохранение

21.8%
7.1%

Энергетика

16.9%
23.7%

Технологии

16.0%
6.2%

Потребительский циклический сектор

11.7%
11.6%

Потребительский защитный сектор

10.9%
8.5%

Коммуникационные услуги

10.4%
8.9%

Промышленность

8.4%
28.7%

Сырьевые материалы

3.7%
5.4%

Финансовые услуги

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

COWZ
21.8%
ICOW
7.1%

Энергетика

COWZ
16.9%
ICOW
23.7%

Технологии

COWZ
16.0%
ICOW
6.2%

Потребительский циклический сектор

COWZ
11.7%
ICOW
11.6%

Потребительский защитный сектор

COWZ
10.9%
ICOW
8.5%

Коммуникационные услуги

COWZ
10.4%
ICOW
8.9%

Промышленность

COWZ
8.4%
ICOW
28.7%

Сырьевые материалы

COWZ
3.7%
ICOW
5.4%

Финансовые услуги

COWZ

-

ICOW

-

Недвижимость

COWZ

-

ICOW

-

Коммунальные услуги

COWZ

-

ICOW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer US Cash Cows 100 ETF

Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF

Доходность на риск

COWZ vs. ICOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COWZ
Ранг доходности на риск COWZ: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COWZ: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COWZ: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COWZ: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COWZ: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COWZ: 6565
Ранг коэф-та Мартина

ICOW
Ранг доходности на риск ICOW: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICOW: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICOW: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICOW: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICOW: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICOW: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COWZ c ICOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


COWZICOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.50

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.46

4.91

-0.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.19

17.54

-5.34

COWZ vs. ICOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COWZ на текущий момент составляет 2.02, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ICOW равному 2.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COWZ и ICOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


COWZICOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.02

2.87

-0.85

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

0.61

0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

0.55

+0.10

Просадки

Сравнение просадок COWZ и ICOW

Максимальная просадка COWZ за все время составила -38.63%, что меньше максимальной просадки ICOW в -43.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COWZ и ICOW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COWZICOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.63%

-43.49%

+4.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.00%

-8.02%

+3.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.00%

-14.81%

-7.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.00%

-28.48%

+6.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.91%

-0.64%

-0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.81%

-7.59%

+2.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.83%

2.24%

-0.41%

Волатильность

Сравнение волатильности COWZ и ICOW

Текущая волатильность для Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) составляет 2.56%, в то время как у Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) волатильность равна 4.41%. Это указывает на то, что COWZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ICOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COWZICOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.56%

4.41%

-1.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.12%

10.59%

-3.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.13%

13.73%

-2.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.63%

16.64%

+0.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.93%

18.47%

+1.46%

Сравнение комиссий COWZ и ICOW

COWZ берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии ICOW в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов COWZ и ICOW

Дивидендная доходность COWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.99%, что меньше доходности ICOW в 2.12%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF
1.99%2.19%1.82%1.92%1.96%1.48%2.54%1.96%1.67%1.95%0.13%
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF
2.12%3.03%4.39%3.61%5.26%2.11%2.46%3.10%2.61%0.80%0.00%

Часто задаваемые вопросы


COWZ and ICOW have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ICOW has higher volatility (4.41%) compared to COWZ (2.56%). In terms of maximum drawdown, COWZ dropped -38.63% vs ICOW's -43.49%.

On 5-year performance, COWZ leads with 10.57% vs 10.06% for ICOW. On fees, COWZ is cheaper at 0.49% per year. On volatility, COWZ has been the lower-risk option at 2.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, COWZ has performed better with a 10.57% return vs 10.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COWZ is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.65% for ICOW.

ICOW has the higher dividend yield at 2.12%, compared with 1.99% for COWZ.

COWZ is categorized as Mid Cap Value Equities, while ICOW is Foreign Large Cap Equities. COWZ tracks Pacer US Cash Cows 100 Index, while ICOW tracks Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 Index. Their fees differ too: 0.49% for COWZ and 0.65% for ICOW.

ICOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.87 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COWZ и ICOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор