PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COWZ с AUSF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности COWZ и AUSF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) и Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: COWZ показывает доходность 13.59%, а AUSF немного ниже – 13.34%.


COWZ

1 день
-0.22%
1 месяц
6.77%
6 месяцев
8.18%
С начала года
13.59%
1 год
24.65%
3 года*
12.39%
5 лет*
11.17%
10 лет*
Всё время*
13.15%

AUSF

1 день
-0.59%
1 месяц
4.22%
6 месяцев
6.26%
С начала года
13.34%
1 год
19.62%
3 года*
19.86%
5 лет*
14.46%
10 лет*
Всё время*
12.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$2.27M$2.28M$3.81M
$78.02M$64.36M$62.16M

Сравнение доходности по годам COWZ и AUSF


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF
13.59%8.98%10.64%14.73%0.19%42.57%11.65%23.41%-16.87%
AUSF
Global X Adaptive U.S. Factor ETF
13.34%13.69%16.05%22.26%-0.18%27.48%1.27%24.06%-11.18%

Correlation

The correlation between COWZ and AUSF is 0.78, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.78

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.80

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 авг. 2018 г.

0.85

The correlation between COWZ and AUSF has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов COWZ и AUSF


Секторы
COWZ
AUSF

Технологии

22.9%
15.7%

Здравоохранение

19.9%
12.3%

Потребительский циклический сектор

14.3%
8.8%

Энергетика

11.2%
3.3%

Потребительский защитный сектор

10.6%
7.9%

Коммуникационные услуги

8.8%
6.6%

Промышленность

8.4%
13.4%

Сырьевые материалы

4.0%
2.5%

Финансовые услуги

-

20.1%

Недвижимость

-

4.3%

Коммунальные услуги

-

4.5%

Технологии

COWZ
22.9%
AUSF
15.7%

Здравоохранение

COWZ
19.9%
AUSF
12.3%

Потребительский циклический сектор

COWZ
14.3%
AUSF
8.8%

Энергетика

COWZ
11.2%
AUSF
3.3%

Потребительский защитный сектор

COWZ
10.6%
AUSF
7.9%

Коммуникационные услуги

COWZ
8.8%
AUSF
6.6%

Промышленность

COWZ
8.4%
AUSF
13.4%

Сырьевые материалы

COWZ
4.0%
AUSF
2.5%

Финансовые услуги

COWZ

-

AUSF
20.1%

Недвижимость

COWZ

-

AUSF
4.3%

Коммунальные услуги

COWZ

-

AUSF
4.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer US Cash Cows 100 ETF

Global X Adaptive U.S. Factor ETF

Доходность на риск

COWZ vs. AUSF — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

COWZ
Ранг доходности на риск COWZ: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COWZ: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COWZ: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COWZ: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COWZ: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COWZ: 8181
Ранг коэф-та Мартина

AUSF
Ранг доходности на риск AUSF: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AUSF: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AUSF: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AUSF: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AUSF: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AUSF: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение COWZ c AUSF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) и Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


COWZAUSFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.33

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.16

3.37

+0.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.18

9.86

+2.32

COWZ vs. AUSF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COWZ на текущий момент составляет 2.09, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AUSF равному 1.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COWZ и AUSF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок COWZ и AUSF

Максимальная просадка COWZ за все время составила -38.63%, что меньше максимальной просадки AUSF в -44.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COWZ и AUSF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COWZAUSFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.63%

-44.25%

+5.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.95%

-5.84%

-0.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.00%

-12.29%

-9.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.00%

-14.23%

-7.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.22%

-0.97%

+0.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.76%

-4.15%

-0.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.03%

2.00%

+0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности COWZ и AUSF

Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) имеет более высокую волатильность в 4.95% по сравнению с Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF) с волатильностью 3.63%. Это указывает на то, что COWZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AUSF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COWZAUSFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.95%

3.63%

+1.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.82%

7.50%

+1.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.85%

10.41%

+1.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.68%

13.62%

+4.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.86%

18.95%

+0.91%

Сравнение комиссий COWZ и AUSF

COWZ берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии AUSF в 0.27%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов COWZ и AUSF

Дивидендная доходность COWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.82%, что меньше доходности AUSF в 3.24%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
AUSF
Global X Adaptive U.S. Factor ETF
3.24%2.78%2.63%1.83%2.51%2.22%2.95%4.02%1.46%0.00%0.00%
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF
1.82%2.19%1.82%1.92%1.96%1.48%2.54%1.96%1.67%1.95%0.13%

Часто задаваемые вопросы


COWZ and AUSF have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COWZ has higher volatility (4.95%) compared to AUSF (3.63%). In terms of maximum drawdown, COWZ dropped -38.63% vs AUSF's -44.25%.

On 5-year performance, AUSF leads with 14.46% vs 11.17% for COWZ. On fees, AUSF is cheaper at 0.27% per year. On volatility, AUSF has been the lower-risk option at 3.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AUSF has performed better with a 14.46% return vs 11.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AUSF is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.49% for COWZ.

AUSF has the higher dividend yield at 3.24%, compared with 1.82% for COWZ.

COWZ tracks Pacer US Cash Cows 100 Index, while AUSF tracks Adaptive Wealth Strategies U.S. Factor Index. They also come from different issuers: Pacer and Global X. Their fees differ too: 0.49% for COWZ and 0.27% for AUSF.

COWZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COWZ и AUSF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор