PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COST с TSLA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности COST и TSLA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Costco Wholesale Corporation (COST) и Tesla, Inc. (TSLA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COST показывает доходность 8.82%, что значительно выше, чем у TSLA с доходностью -17.82%. За последние 10 лет акции COST уступали акциям TSLA по среднегодовой доходности: 20.81% против 37.94% соответственно.


COST

1 день
-0.54%
1 месяц
-1.64%
6 месяцев
-2.61%
С начала года
8.82%
1 год
-1.04%
3 года*
20.42%
5 лет*
18.94%
10 лет*
20.81%
Всё время*
16.93%

TSLA

1 день
-2.96%
1 месяц
-7.72%
6 месяцев
-15.53%
С начала года
-17.82%
1 год
12.11%
3 года*
12.43%
5 лет*
11.09%
10 лет*
37.94%
Всё время*
42.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COST и TSLA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
COST
Costco Wholesale Corporation
8.82%-5.39%39.62%49.00%-19.05%51.82%32.67%45.70%10.60%22.37%
TSLA
Tesla, Inc.
-17.82%11.36%62.52%101.72%-65.03%49.76%743.44%25.70%6.89%45.70%

Correlation

The correlation between COST and TSLA is -0.15, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.17

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.27

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июн. 2010 г.

0.23

The correlation between COST and TSLA shifts across timeframes, from -0.15 (1 year) to 0.27 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

COST:

$415.01B

TSLA:

$1.39T

EPS

COST:

$26.51

TSLA:

$1.10

Коэффициент P/E

COST:

35.31

TSLA:

336.99

Коэффициент PEG

COST:

2.76

TSLA:

41.23

Коэффициент P/S

COST:

1.06

TSLA:

13.34

Общая выручка (12 мес.)

COST:

$293.59B

TSLA:

$97.88B

Валовая прибыль (12 мес.)

COST:

$11.12B

TSLA:

$18.66B

EBITDA (12 мес.)

COST:

$12.48B

TSLA:

$10.48B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Costco Wholesale Corporation

Tesla, Inc.

Доходность на риск

COST vs. TSLA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COST
Ранг доходности на риск COST: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 4343
Ранг коэф-та Мартина

TSLA
Ранг доходности на риск TSLA: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSLA: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSLA: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSLA: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSLA: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSLA: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COST c TSLA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Costco Wholesale Corporation (COST) и Tesla, Inc. (TSLA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


COSTTSLADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.08

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.06

0.41

-0.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.14

0.87

-1.01

COST vs. TSLA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COST на текущий момент составляет -0.05, что ниже коэффициента Шарпа TSLA равного 0.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COST и TSLA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок COST и TSLA

Максимальная просадка COST за все время составила -53.39%, что меньше максимальной просадки TSLA в -73.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COST и TSLA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COSTTSLAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.39%

-73.63%

+20.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.57%

-29.93%

+13.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.74%

-53.77%

+33.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.40%

-73.63%

+42.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.40%

-73.63%

+42.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.49%

-24.56%

+10.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.36%

-22.69%

+9.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.38%

13.93%

-6.55%

Волатильность

Сравнение волатильности COST и TSLA

Текущая волатильность для Costco Wholesale Corporation (COST) составляет 7.25%, в то время как у Tesla, Inc. (TSLA) волатильность равна 16.93%. Это указывает на то, что COST испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TSLA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COSTTSLAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.25%

16.93%

-9.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.98%

31.31%

-16.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.74%

44.73%

-24.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.90%

59.31%

-36.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.02%

59.26%

-37.24%

Дивиденды

Сравнение дивидендов COST и TSLA

Дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, тогда как TSLA не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COST
Costco Wholesale Corporation
0.57%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%
TSLA
Tesla, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей COST и TSLA

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Costco Wholesale Corporation и Tesla, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


20.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
70.53B
22.39B
(COST) Общая выручка
(TSLA) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности COST и TSLA

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Costco Wholesale Corporation и Tesla, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-30.0%-20.0%-10.0%0.0%10.0%20.0%30.0%20222023202420252026
-25.1%
21.1%
Активы портфеля
COST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о валовой прибыли в -17.68B при выручке в 70.53B, что соответствует валовой рентабельности в -25.1%.

TSLA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Tesla, Inc. сообщила о валовой прибыли в 4.72B при выручке в 22.39B, что соответствует валовой рентабельности в 21.1%.

COST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.82B при выручке в 70.53B, что соответствует операционной рентабельности 4.0%.

TSLA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Tesla, Inc. сообщила об операционной прибыли в 941.00M при выручке в 22.39B, что соответствует операционной рентабельности 4.2%.

COST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.19B при выручке в 70.53B, что соответствует чистой рентабельности 3.1%.

TSLA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Tesla, Inc. сообщила о чистой прибыли в 491.00M при выручке в 22.39B, что соответствует чистой рентабельности 2.2%.


Часто задаваемые вопросы


COST and TSLA have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TSLA has higher volatility (16.93%) compared to COST (7.25%). In terms of maximum drawdown, COST dropped -53.39% vs TSLA's -73.63%.

TSLA currently has the higher Sharpe Ratio (0.27 vs -0.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COST и TSLA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор