PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COST с TMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности COST и TMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Costco Wholesale Corporation (COST) и Thermo Fisher Scientific Inc. (TMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COST показывает доходность 10.09%, что значительно выше, чем у TMO с доходностью -12.43%. За последние 10 лет акции COST превзошли акции TMO по среднегодовой доходности: 21.80% против 13.32% соответственно.


COST

1 день
-0.62%
1 месяц
-1.01%
С начала года
10.09%
6 месяцев
9.39%
1 год
-3.36%
3 года*
22.32%
5 лет*
20.36%
10 лет*
21.80%

TMO

1 день
-1.29%
1 месяц
2.93%
С начала года
-12.43%
6 месяцев
-13.27%
1 год
24.49%
3 года*
-0.67%
5 лет*
0.36%
10 лет*
13.32%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COST и TMO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
COST
Costco Wholesale Corporation
10.09%-5.39%39.62%49.00%-19.05%51.82%32.67%45.70%10.60%22.37%
TMO
Thermo Fisher Scientific Inc.
-12.43%11.78%-1.72%-3.36%-17.29%43.54%43.72%45.55%18.21%35.03%

Correlation

The correlation between COST and TMO is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 1993 г.

0.30

The correlation between COST and TMO shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.33 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

COST:

$26.51

TMO:

$18.24

Коэффициент P/E

COST:

35.72

TMO:

27.76

Коэффициент P/S

COST:

1.08

TMO:

4.21

Общая выручка (12 мес.)

COST:

$293.59B

TMO:

$45.20B

Валовая прибыль (12 мес.)

COST:

$11.12B

TMO:

$17.81B

EBITDA (12 мес.)

COST:

$12.48B

TMO:

$11.16B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Costco Wholesale Corporation

Thermo Fisher Scientific Inc.

Доходность на риск

COST vs. TMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COST
Ранг доходности на риск COST: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 3535
Ранг коэф-та Мартина

TMO
Ранг доходности на риск TMO: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMO: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMO: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMO: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMO: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMO: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COST c TMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Costco Wholesale Corporation (COST) и Thermo Fisher Scientific Inc. (TMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


COSTTMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.16

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.23

0.78

-1.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.51

1.61

-2.12

COST vs. TMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COST на текущий момент составляет -0.18, что ниже коэффициента Шарпа TMO равного 0.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COST и TMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок COST и TMO

Максимальная просадка COST за все время составила -53.39%, что меньше максимальной просадки TMO в -71.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COST и TMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COSTTMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.39%

-71.16%

+17.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.42%

-31.38%

+16.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.74%

-37.28%

+16.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.40%

-40.95%

+9.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.40%

-40.95%

+9.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.49%

-23.10%

+9.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.36%

-18.12%

+4.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.64%

15.22%

-8.58%

Волатильность

Сравнение волатильности COST и TMO

Текущая волатильность для Costco Wholesale Corporation (COST) составляет 6.13%, в то время как у Thermo Fisher Scientific Inc. (TMO) волатильность равна 9.93%. Это указывает на то, что COST испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COSTTMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.13%

9.93%

-3.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.53%

23.05%

-8.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.88%

31.74%

-12.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.76%

27.28%

-4.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.98%

26.39%

-4.41%

Дивиденды

Сравнение дивидендов COST и TMO

Дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, что больше доходности TMO в 0.36%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COST
Costco Wholesale Corporation
0.57%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%
TMO
Thermo Fisher Scientific Inc.
0.36%0.30%0.30%0.26%0.22%0.16%0.19%0.23%0.30%0.32%0.43%0.42%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей COST и TMO

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Costco Wholesale Corporation и Thermo Fisher Scientific Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
70.53B
11.01B
(COST) Общая выручка
(TMO) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности COST и TMO

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Costco Wholesale Corporation и Thermo Fisher Scientific Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-20.0%0.0%20.0%40.0%20222023202420252026
-25.1%
40.7%
Активы портфеля
COST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о валовой прибыли в -17.68B при выручке в 70.53B, что соответствует валовой рентабельности в -25.1%.

TMO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Thermo Fisher Scientific Inc. сообщила о валовой прибыли в 4.48B при выручке в 11.01B, что соответствует валовой рентабельности в 40.7%.

COST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.82B при выручке в 70.53B, что соответствует операционной рентабельности 4.0%.

TMO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Thermo Fisher Scientific Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.86B при выручке в 11.01B, что соответствует операционной рентабельности 16.9%.

COST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.19B при выручке в 70.53B, что соответствует чистой рентабельности 3.1%.

TMO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Thermo Fisher Scientific Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.65B при выручке в 11.01B, что соответствует чистой рентабельности 15.0%.


Часто задаваемые вопросы


COST and TMO have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TMO has higher volatility (9.93%) compared to COST (6.13%). In terms of maximum drawdown, COST dropped -53.39% vs TMO's -71.16%.

TMO currently has the higher Sharpe Ratio (0.78 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COST и TMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор