Сравнение COST с GDX
COST (Costco Wholesale Corporation) is a stock, while GDX (VanEck Gold Miners ETF) is Gold fund tracking the NYSE MarketVector Global Gold Miners Index. Over the past 10 years, COST returned 22.27%/yr vs 13.29%/yr for GDX. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности COST и GDX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, COST показывает доходность 14.24%, что значительно выше, чем у GDX с доходностью -6.69%. За последние 10 лет акции COST превзошли акции GDX по среднегодовой доходности: 22.27% против 13.29% соответственно.
COST
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- -6.35%
- С начала года
- 14.24%
- 6 месяцев
- 11.38%
- 1 год
- -0.24%
- 3 года*
- 25.12%
- 5 лет*
- 22.12%
- 10 лет*
- 22.27%
GDX
- 1 день
- 2.97%
- 1 месяц
- -14.82%
- С начала года
- -6.69%
- 6 месяцев
- -5.89%
- 1 год
- 48.02%
- 3 года*
- 38.96%
- 5 лет*
- 17.51%
- 10 лет*
- 13.29%
Сравнение доходности по годам COST и GDX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COST Costco Wholesale Corporation | 14.24% | -5.39% | 39.62% | 49.00% | -19.05% | 51.82% | 32.67% | 45.70% | 10.60% | 22.37% |
GDX VanEck Gold Miners ETF | -6.69% | 154.77% | 10.63% | 9.98% | -9.01% | -9.52% | 23.66% | 39.84% | -8.77% | 11.99% |
Correlation
The correlation between COST and GDX is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.07 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2006 г. | 0.10 |
The correlation between COST and GDX shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.11 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COST vs. GDX — Ранг доходности на риск
COST
GDX
Сравнение COST c GDX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Costco Wholesale Corporation (COST) и VanEck Gold Miners ETF (GDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| COST | GDX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.21 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.10 | 1.40 | -1.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.22 | 3.87 | -4.09 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок COST и GDX
Максимальная просадка COST за все время составила -53.39%, что меньше максимальной просадки GDX в -80.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COST и GDX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COST | GDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.39% | -80.34% | +26.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.14% | -36.28% | +21.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.74% | -36.28% | +15.54% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.40% | -46.51% | +15.11% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.40% | -49.79% | +18.39% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.23% | -30.91% | +20.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.36% | -40.41% | +27.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.67% | 13.11% | -6.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности COST и GDX
Текущая волатильность для Costco Wholesale Corporation (COST) составляет 7.44%, в то время как у VanEck Gold Miners ETF (GDX) волатильность равна 17.20%. Это указывает на то, что COST испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COST | GDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.44% | 17.20% | -9.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.53% | 39.15% | -24.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.80% | 46.89% | -28.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.72% | 36.74% | -14.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.95% | 37.34% | -15.39% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов COST и GDX
Дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что меньше доходности GDX в 0.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COST Costco Wholesale Corporation | 0.55% | 0.59% | 0.49% | 2.87% | 0.76% | 0.54% | 3.38% | 0.86% | 1.08% | 4.81% | 1.09% | 4.06% |
GDX VanEck Gold Miners ETF | 0.79% | 0.74% | 1.19% | 1.61% | 1.66% | 1.67% | 0.53% | 0.67% | 0.50% | 0.76% | 0.26% | 0.85% |
Часто задаваемые вопросы
COST and GDX have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDX has higher volatility (17.20%) compared to COST (7.44%). In terms of maximum drawdown, COST dropped -53.39% vs GDX's -80.34%.
GDX currently has the higher Sharpe Ratio (1.09 vs -0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для COST и GDX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор