PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение COST с FHLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение COST с FHLC

Последнее обновление 21 июл. 2026 г.
Документация

COST (Costco Wholesale Corporation) is a stock, while FHLC (Fidelity MSCI Health Care Index ETF) is Health & Biotech Equities fund tracking the MSCI USA IMI Health Care Index. Over the past 10 years, COST returned 20.81%/yr vs 9.68%/yr for FHLC. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности COST и FHLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Costco Wholesale Corporation (COST) и Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COST показывает доходность 8.82%, что значительно выше, чем у FHLC с доходностью 4.96%. За последние 10 лет акции COST превзошли акции FHLC по среднегодовой доходности: 20.81% против 9.68% соответственно.

COST

1 день
-0.54%
1 месяц
-1.64%
6 месяцев
-2.61%
С начала года
8.82%
1 год
-1.04%
3 года*
20.42%
5 лет*
18.94%
10 лет*
20.81%
Всё время*
16.93%

FHLC

1 день
-1.22%
1 месяц
7.21%
6 месяцев
4.29%
С начала года
4.96%
1 год
25.39%
3 года*
7.75%
5 лет*
5.05%
10 лет*
9.68%
Всё время*
10.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COST и FHLC

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
COST
Costco Wholesale Corporation		8.82%-5.39%39.62%49.00%-19.05%51.82%32.67%45.70%10.60%22.37%
FHLC
Fidelity MSCI Health Care Index ETF		4.96%15.42%2.48%2.58%-5.55%20.39%18.13%21.94%4.71%23.34%

Correlation

The correlation between COST and FHLC is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.40

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2013 г.

0.41

Over the past year, the correlation between COST and FHLC has dropped to 0.11 - well below their long-term average of 0.41, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Costco Wholesale Corporation

Fidelity MSCI Health Care Index ETF

Часто сравнивают с COST:
COST с WMTCOST с BRK-BCOST с BJCOST с TGTCOST с PGCOST с HDCOST с KO
Часто сравнивают с FHLC:
FHLC с VHTFHLC с XLVFHLC с FSPHXFHLC с IHIFHLC с FSHCXFHLC с VOOFHLC с IXJ

Доходность на риск

COST vs. FHLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
COST
Ранг доходности на риск COST: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 4343
Ранг коэф-та Мартина
FHLC
Ранг доходности на риск FHLC: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FHLC: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FHLC: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FHLC: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FHLC: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FHLC: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COST c FHLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Costco Wholesale Corporation (COST) и Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

COSTFHLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.05
1.66

-1.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.06
2.57

-2.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.29

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.06

2.46

-2.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.14

6.06

-6.21

COST vs. FHLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COST на текущий момент составляет -0.05, что ниже коэффициента Шарпа FHLC равного 1.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COST и FHLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок COST и FHLC

Максимальная просадка COST за все время составила -53.39%, что больше максимальной просадки FHLC в -28.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COST и FHLC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

COSTFHLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.39%

-28.76%

-24.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.57%

-10.38%

-6.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.74%

-16.87%

-3.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.40%

-17.73%

-13.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.40%

-28.76%

-2.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.49%

-3.39%

-11.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.36%

-5.17%

-8.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.38%

4.20%

+3.18%

Волатильность

Сравнение волатильности COST и FHLC

Costco Wholesale Corporation (COST) имеет более высокую волатильность в 7.25% по сравнению с Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC) с волатильностью 5.87%. Это указывает на то, что COST испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FHLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

COSTFHLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.25%

5.87%

+1.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.98%

11.57%

+3.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.74%

15.35%

+4.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.90%

15.21%

+7.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.02%

16.87%

+5.15%

Дивиденды

Сравнение дивидендов COST и FHLC

Дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, что меньше доходности FHLC в 1.32%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COST
Costco Wholesale Corporation		0.57%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%
FHLC
Fidelity MSCI Health Care Index ETF		1.32%1.40%1.51%1.40%1.30%1.16%1.45%1.18%1.38%1.38%1.40%2.07%

Часто задаваемые вопросы

COST and FHLC have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COST has higher volatility (7.25%) compared to FHLC (5.87%). In terms of maximum drawdown, COST dropped -53.39% vs FHLC's -28.76%.

FHLC currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs -0.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COST и FHLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор