Сравнение COMT с IWM
COMT (iShares Commodities Select Strategy ETF) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both exchange-traded funds - COMT is a Commodities fund actively managed by iShares, while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. COMT is actively managed, while IWM is passively managed. Over the past 10 years, COMT returned 8.79%/yr vs 10.97%/yr for IWM. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. COMT charges 0.48%/yr vs 0.19%/yr for IWM.
Доходность
Сравнение доходности COMT и IWM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, COMT показывает доходность 37.50%, что значительно выше, чем у IWM с доходностью 18.84%. За последние 10 лет акции COMT уступали акциям IWM по среднегодовой доходности: 8.79% против 10.97% соответственно.
COMT
- 1 день
- -1.55%
- 1 месяц
- -5.00%
- С начала года
- 37.50%
- 6 месяцев
- 36.36%
- 1 год
- 45.51%
- 3 года*
- 16.18%
- 5 лет*
- 13.14%
- 10 лет*
- 8.79%
IWM
- 1 день
- 1.51%
- 1 месяц
- 3.34%
- С начала года
- 18.84%
- 6 месяцев
- 16.56%
- 1 год
- 41.60%
- 3 года*
- 19.00%
- 5 лет*
- 6.43%
- 10 лет*
- 10.97%
Сравнение доходности по годам COMT и IWM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COMT iShares Commodities Select Strategy ETF | 37.50% | 6.07% | 5.96% | -6.56% | 19.45% | 36.88% | -18.66% | 10.81% | -6.67% | 11.70% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 18.84% | 12.66% | 11.38% | 16.83% | -20.48% | 14.54% | 20.03% | 25.39% | -11.12% | 14.58% |
Correlation
The correlation between COMT and IWM is -0.20, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.20 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.04 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2014 г. | 0.30 |
The correlation between COMT and IWM shifts across timeframes, from -0.20 (1 year) to 0.30 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов COMT и IWM
Секторы
COMT
IWM
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
COMT
IWM
Сырьевые материалы
COMT
-
IWM
Коммуникационные услуги
COMT
-
IWM
Потребительский циклический сектор
COMT
-
IWM
Потребительский защитный сектор
COMT
-
IWM
Энергетика
COMT
-
IWM
Здравоохранение
COMT
-
IWM
Промышленность
COMT
-
IWM
Недвижимость
COMT
-
IWM
Технологии
COMT
-
IWM
Коммунальные услуги
COMT
-
IWM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COMT vs. IWM — Ранг доходности на риск
COMT
IWM
Сравнение COMT c IWM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| COMT | IWM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.36 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.70 | 3.79 | +1.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.42 | 13.45 | -0.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| COMT | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.14 | 2.18 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 | 0.29 | +0.34 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 | 0.48 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.20 | 0.37 | -0.17 |
Просадки
Сравнение просадок COMT и IWM
Максимальная просадка COMT за все время составила -51.89%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COMT и IWM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COMT | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.89% | -59.05% | +7.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.02% | -11.03% | +3.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.31% | -27.50% | +14.19% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.00% | -31.91% | +2.91% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.22% | -41.13% | +1.91% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.30% | -0.01% | -6.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.06% | -10.77% | -13.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.40% | 3.10% | +0.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности COMT и IWM
iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT) имеет более высокую волатильность в 7.46% по сравнению с iShares Russell 2000 ETF (IWM) с волатильностью 5.70%. Это указывает на то, что COMT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COMT | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.46% | 5.70% | +1.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.88% | 13.60% | +5.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.36% | 19.19% | +2.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.07% | 22.53% | -1.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.89% | 23.04% | -4.15% |
Сравнение комиссий COMT и IWM
COMT берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов COMT и IWM
Дивидендная доходность COMT за последние двенадцать месяцев составляет около 5.63%, что больше доходности IWM в 0.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COMT iShares Commodities Select Strategy ETF | 5.63% | 7.74% | 4.90% | 5.19% | 29.79% | 17.79% | 0.36% | 2.61% | 11.65% | 5.16% | 0.52% | 1.44% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 0.87% | 1.04% | 1.15% | 1.35% | 1.48% | 0.94% | 1.04% | 1.26% | 1.40% | 1.26% | 1.38% | 1.54% |
Часто задаваемые вопросы
COMT and IWM have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COMT has higher volatility (7.46%) compared to IWM (5.70%). In terms of maximum drawdown, COMT dropped -51.89% vs IWM's -59.05%.
On 10-year performance, IWM leads with 10.97% vs 8.79% for COMT. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IWM has been the lower-risk option at 5.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWM has performed better with a 10.97% return vs 8.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.48% for COMT.
COMT has the higher dividend yield at 5.63%, compared with 0.87% for IWM.
COMT is categorized as Commodities, while IWM is Small Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.48% for COMT and 0.19% for IWM.
IWM currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для COMT и IWM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор