PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNRG с GLDM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CNRG и GLDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CNRG и GLDM


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CNRG
SPDR S&P Kensho Clean Power ETF
2.22%50.23%-14.48%-11.55%-7.98%-15.68%138.35%63.26%-2.87%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
10.46%64.20%27.08%13.04%-0.47%-4.01%25.10%18.10%4.23%

Доходность по периодам

С начала года, CNRG показывает доходность 2.22%, что значительно ниже, чем у GLDM с доходностью 10.46%.


CNRG

1 день
1.20%
1 месяц
-3.28%
С начала года
2.22%
6 месяцев
3.99%
1 год
82.17%
3 года*
3.13%
5 лет*
-3.01%
10 лет*

GLDM

1 день
1.74%
1 месяц
-10.65%
С начала года
10.46%
6 месяцев
23.17%
1 год
52.61%
3 года*
34.09%
5 лет*
22.33%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P Kensho Clean Power ETF

SPDR Gold MiniShares Trust

Сравнение комиссий CNRG и GLDM

CNRG берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии GLDM в 0.10%.


Доходность на риск

CNRG vs. GLDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNRG
Ранг доходности на риск CNRG: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNRG: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNRG: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNRG: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNRG: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNRG: 8989
Ранг коэф-та Мартина

GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNRG c GLDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNRGGLDMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.13

1.92

+0.21

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.62

2.35

+0.27

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

1.35

-0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.75

2.74

+2.02

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.98

10.04

+1.94

CNRG vs. GLDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNRG на текущий момент составляет 2.13, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GLDM равному 1.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNRG и GLDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNRGGLDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.13

1.92

+0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.09

1.27

-1.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

1.11

-0.61

Корреляция

Корреляция между CNRG и GLDM составляет 0.13 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNRG и GLDM

Дивидендная доходность CNRG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%, тогда как GLDM не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018
CNRG
SPDR S&P Kensho Clean Power ETF
1.35%1.46%1.34%1.17%1.23%1.34%0.69%1.16%0.35%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CNRG и GLDM

Максимальная просадка CNRG за все время составила -68.49%, что больше максимальной просадки GLDM в -21.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNRG и GLDM.


Загрузка...

Показатели просадок


CNRGGLDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.49%

-21.63%

-46.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.73%

-19.14%

+1.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.32%

-20.92%

-38.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.53%

-11.68%

-21.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.02%

-6.05%

-25.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.04%

5.22%

+1.82%

Волатильность

Сравнение волатильности CNRG и GLDM

SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) имеют волатильность 10.59% и 10.44% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CNRGGLDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.59%

10.44%

+0.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.57%

24.12%

+5.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.81%

27.58%

+11.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.79%

17.65%

+16.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.77%

16.78%

+18.99%