PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNRG с QCLN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CNRG и QCLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CNRG и QCLN


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CNRG
SPDR S&P Kensho Clean Power ETF
2.22%50.23%-14.48%-11.55%-7.98%-15.68%138.35%63.26%-2.87%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund
5.17%31.81%-18.86%-10.02%-30.37%-3.21%184.00%42.65%-3.59%

Доходность по периодам

С начала года, CNRG показывает доходность 2.22%, что значительно ниже, чем у QCLN с доходностью 5.17%.


CNRG

1 день
1.20%
1 месяц
-3.28%
С начала года
2.22%
6 месяцев
3.99%
1 год
82.17%
3 года*
3.13%
5 лет*
-3.01%
10 лет*

QCLN

1 день
0.90%
1 месяц
-4.61%
С начала года
5.17%
6 месяцев
8.63%
1 год
61.08%
3 года*
-2.97%
5 лет*
-7.09%
10 лет*
12.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P Kensho Clean Power ETF

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

Сравнение комиссий CNRG и QCLN

CNRG берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии QCLN в 0.60%.


Доходность на риск

CNRG vs. QCLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNRG
Ранг доходности на риск CNRG: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNRG: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNRG: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNRG: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNRG: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNRG: 8989
Ранг коэф-та Мартина

QCLN
Ранг доходности на риск QCLN: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNRG c QCLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNRGQCLNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.13

1.63

+0.50

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.62

2.23

+0.38

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

1.27

+0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.75

3.97

+0.78

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.98

12.27

-0.28

CNRG vs. QCLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNRG на текущий момент составляет 2.13, что выше коэффициента Шарпа QCLN равного 1.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNRG и QCLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNRGQCLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.13

1.63

+0.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.09

-0.19

+0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.15

+0.36

Корреляция

Корреляция между CNRG и QCLN составляет 0.89 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNRG и QCLN

Дивидендная доходность CNRG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%, что больше доходности QCLN в 0.21%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CNRG
SPDR S&P Kensho Clean Power ETF
1.35%1.46%1.34%1.17%1.23%1.34%0.69%1.16%0.35%0.00%0.00%0.00%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund
0.21%0.25%0.87%0.76%0.33%0.01%0.30%0.85%1.03%0.45%1.24%0.72%

Просадки

Сравнение просадок CNRG и QCLN

Максимальная просадка CNRG за все время составила -68.49%, что меньше максимальной просадки QCLN в -76.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNRG и QCLN.


Загрузка...

Показатели просадок


CNRGQCLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.49%

-76.18%

+7.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.73%

-16.18%

-1.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.32%

-69.49%

+10.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.53%

-45.67%

+12.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.02%

-43.54%

+11.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.04%

5.24%

+1.80%

Волатильность

Сравнение волатильности CNRG и QCLN

Текущая волатильность для SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) составляет 10.59%, в то время как у First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) волатильность равна 13.73%. Это указывает на то, что CNRG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CNRGQCLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.59%

13.73%

-3.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.57%

27.33%

+2.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.81%

37.76%

+1.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.79%

37.87%

-4.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.77%

34.62%

+1.15%