PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNRG с ICLN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CNRG и ICLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CNRG и ICLN


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CNRG
SPDR S&P Kensho Clean Power ETF
1.03%50.23%-14.48%-11.55%-7.98%-15.68%138.35%63.26%-2.87%
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF
9.86%47.05%-25.72%-20.41%-5.43%-24.18%141.82%44.36%1.86%

Доходность по периодам

С начала года, CNRG показывает доходность 1.03%, что значительно ниже, чем у ICLN с доходностью 9.86%.


CNRG

1 день
-1.16%
1 месяц
-1.43%
С начала года
1.03%
6 месяцев
2.78%
1 год
77.16%
3 года*
3.11%
5 лет*
-3.24%
10 лет*

ICLN

1 день
-1.10%
1 месяц
1.86%
С начала года
9.86%
6 месяцев
14.48%
1 год
59.17%
3 года*
-1.03%
5 лет*
-4.37%
10 лет*
8.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P Kensho Clean Power ETF

iShares Global Clean Energy ETF

Сравнение комиссий CNRG и ICLN

CNRG берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии ICLN в 0.46%.


Доходность на риск

CNRG vs. ICLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNRG
Ранг доходности на риск CNRG: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNRG: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNRG: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNRG: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNRG: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNRG: 8585
Ранг коэф-та Мартина

ICLN
Ранг доходности на риск ICLN: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICLN: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICLN: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICLN: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICLN: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICLN: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNRG c ICLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNRGICLNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.00

2.27

-0.27

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.50

2.91

-0.40

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.32

1.37

-0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.52

5.35

-0.83

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.30

14.89

-3.59

CNRG vs. ICLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNRG на текущий момент составляет 2.00, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ICLN равному 2.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNRG и ICLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNRGICLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.00

2.27

-0.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.10

-0.16

+0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

-0.12

+0.62

Корреляция

Корреляция между CNRG и ICLN составляет 0.87 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNRG и ICLN

Дивидендная доходность CNRG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.37%, что меньше доходности ICLN в 1.48%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CNRG
SPDR S&P Kensho Clean Power ETF
1.37%1.46%1.34%1.17%1.23%1.34%0.69%1.16%0.35%0.00%0.00%0.00%
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF
1.48%1.63%1.85%1.59%0.89%1.18%0.34%1.36%2.77%2.49%3.88%2.36%

Просадки

Сравнение просадок CNRG и ICLN

Максимальная просадка CNRG за все время составила -68.49%, что меньше максимальной просадки ICLN в -87.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNRG и ICLN.


Загрузка...

Показатели просадок


CNRGICLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.49%

-87.15%

+18.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.73%

-11.22%

-6.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.32%

-57.16%

-2.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-34.30%

-50.85%

+16.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.02%

-66.83%

+34.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.09%

4.03%

+3.06%

Волатильность

Сравнение волатильности CNRG и ICLN

SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) имеют волатильность 10.40% и 10.09% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CNRGICLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.40%

10.09%

+0.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.15%

20.36%

+8.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.82%

26.17%

+12.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.78%

27.15%

+6.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.76%

27.03%

+8.73%