PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNRG с TAN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CNRG и TAN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) и Invesco Solar ETF (TAN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CNRG и TAN


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CNRG
SPDR S&P Kensho Clean Power ETF
2.22%50.23%-14.48%-11.55%-7.98%-15.68%138.35%63.26%-2.87%
TAN
Invesco Solar ETF
14.56%48.31%-37.61%-26.79%-5.24%-25.10%233.96%66.53%1.47%

Доходность по периодам

С начала года, CNRG показывает доходность 2.22%, что значительно ниже, чем у TAN с доходностью 14.56%.


CNRG

1 день
1.20%
1 месяц
-3.28%
С начала года
2.22%
6 месяцев
3.99%
1 год
82.17%
3 года*
3.13%
5 лет*
-3.01%
10 лет*

TAN

1 день
1.01%
1 месяц
-0.16%
С начала года
14.56%
6 месяцев
24.82%
1 год
82.69%
3 года*
-10.00%
5 лет*
-9.00%
10 лет*
10.44%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P Kensho Clean Power ETF

Invesco Solar ETF

Сравнение комиссий CNRG и TAN

CNRG берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии TAN в 0.69%.


Доходность на риск

CNRG vs. TAN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNRG
Ранг доходности на риск CNRG: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNRG: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNRG: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNRG: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNRG: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNRG: 8989
Ранг коэф-та Мартина

TAN
Ранг доходности на риск TAN: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TAN: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TAN: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TAN: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TAN: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TAN: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNRG c TAN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) и Invesco Solar ETF (TAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNRGTANDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.13

2.10

+0.02

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.62

2.68

-0.07

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

1.33

0.00

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.75

5.21

-0.46

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.98

13.78

-1.80

CNRG vs. TAN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNRG на текущий момент составляет 2.13, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TAN равному 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNRG и TAN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNRGTANРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.13

2.10

+0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.09

-0.23

+0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

-0.15

+0.65

Корреляция

Корреляция между CNRG и TAN составляет 0.89 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNRG и TAN

Дивидендная доходность CNRG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%, тогда как TAN не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CNRG
SPDR S&P Kensho Clean Power ETF
1.35%1.46%1.34%1.17%1.23%1.34%0.69%1.16%0.35%0.00%0.00%0.00%
TAN
Invesco Solar ETF
0.00%0.00%0.50%0.09%0.00%0.00%0.09%0.30%0.69%1.77%5.04%1.60%

Просадки

Сравнение просадок CNRG и TAN

Максимальная просадка CNRG за все время составила -68.49%, что меньше максимальной просадки TAN в -95.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNRG и TAN.


Загрузка...

Показатели просадок


CNRGTANРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.49%

-95.29%

+26.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.73%

-16.25%

-1.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.32%

-73.95%

+14.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-78.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.53%

-74.16%

+40.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.02%

-78.57%

+46.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.04%

6.15%

+0.89%

Волатильность

Сравнение волатильности CNRG и TAN

SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) имеет более высокую волатильность в 10.59% по сравнению с Invesco Solar ETF (TAN) с волатильностью 10.07%. Это указывает на то, что CNRG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CNRGTANРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.59%

10.07%

+0.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.57%

26.24%

+3.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.81%

39.51%

-0.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.79%

39.82%

-6.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.77%

37.78%

-2.01%