PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNRG с LCTD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CNRG и LCTD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) и BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CNRG и LCTD


2026 (YTD)20252024202320222021
CNRG
SPDR S&P Kensho Clean Power ETF
2.22%50.23%-14.48%-11.55%-7.98%-16.34%
LCTD
BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF
2.78%30.42%3.14%17.10%-16.16%4.36%

Доходность по периодам

С начала года, CNRG показывает доходность 2.22%, что значительно ниже, чем у LCTD с доходностью 2.78%.


CNRG

1 день
1.20%
1 месяц
-3.28%
С начала года
2.22%
6 месяцев
3.99%
1 год
82.17%
3 года*
3.13%
5 лет*
-3.01%
10 лет*

LCTD

1 день
1.62%
1 месяц
-4.78%
С начала года
2.78%
6 месяцев
6.42%
1 год
25.79%
3 года*
14.37%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P Kensho Clean Power ETF

BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF

Сравнение комиссий CNRG и LCTD

CNRG берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии LCTD в 0.20%.


Доходность на риск

CNRG vs. LCTD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNRG
Ранг доходности на риск CNRG: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNRG: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNRG: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNRG: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNRG: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNRG: 8989
Ранг коэф-та Мартина

LCTD
Ранг доходности на риск LCTD: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCTD: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCTD: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCTD: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCTD: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCTD: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNRG c LCTD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) и BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNRGLCTDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.13

1.51

+0.62

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.62

2.10

+0.51

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

1.30

+0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.75

2.41

+2.35

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.98

9.04

+2.94

CNRG vs. LCTD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNRG на текущий момент составляет 2.13, что выше коэффициента Шарпа LCTD равного 1.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNRG и LCTD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNRGLCTDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.13

1.51

+0.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.45

+0.05

Корреляция

Корреляция между CNRG и LCTD составляет 0.59 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNRG и LCTD

Дивидендная доходность CNRG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%, что меньше доходности LCTD в 3.51%


TTM20252024202320222021202020192018
CNRG
SPDR S&P Kensho Clean Power ETF
1.35%1.46%1.34%1.17%1.23%1.34%0.69%1.16%0.35%
LCTD
BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF
3.51%3.61%3.74%3.16%3.52%2.20%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CNRG и LCTD

Максимальная просадка CNRG за все время составила -68.49%, что больше максимальной просадки LCTD в -29.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNRG и LCTD.


Загрузка...

Показатели просадок


CNRGLCTDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.49%

-29.82%

-38.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.73%

-10.92%

-6.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.53%

-6.46%

-27.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.02%

-6.91%

-25.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.04%

2.91%

+4.13%

Волатильность

Сравнение волатильности CNRG и LCTD

SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) имеет более высокую волатильность в 10.59% по сравнению с BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTD) с волатильностью 7.20%. Это указывает на то, что CNRG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LCTD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CNRGLCTDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.59%

7.20%

+3.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.57%

11.09%

+18.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.81%

17.12%

+21.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.79%

16.03%

+17.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.77%

16.03%

+19.74%