PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNRG с BKLC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CNRG и BKLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) и BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CNRG и BKLC


2026 (YTD)202520242023202220212020
CNRG
SPDR S&P Kensho Clean Power ETF
2.22%50.23%-14.48%-11.55%-7.98%-15.68%174.07%
BKLC
BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF
-3.87%18.06%25.56%30.88%-20.52%27.41%37.38%

Доходность по периодам

С начала года, CNRG показывает доходность 2.22%, что значительно выше, чем у BKLC с доходностью -3.87%.


CNRG

1 день
1.20%
1 месяц
-3.28%
С начала года
2.22%
6 месяцев
3.99%
1 год
82.17%
3 года*
3.13%
5 лет*
-3.01%
10 лет*

BKLC

1 день
0.75%
1 месяц
-4.29%
С начала года
-3.87%
6 месяцев
-1.78%
1 год
18.47%
3 года*
19.74%
5 лет*
12.21%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P Kensho Clean Power ETF

BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF

Сравнение комиссий CNRG и BKLC

CNRG берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии BKLC в 0.00%.


Доходность на риск

CNRG vs. BKLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNRG
Ранг доходности на риск CNRG: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNRG: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNRG: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNRG: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNRG: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNRG: 8989
Ранг коэф-та Мартина

BKLC
Ранг доходности на риск BKLC: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKLC: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKLC: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKLC: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKLC: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKLC: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNRG c BKLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) и BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNRGBKLCDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.13

1.00

+1.13

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.62

1.51

+1.10

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

1.23

+0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.75

1.63

+3.13

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.98

7.54

+4.44

CNRG vs. BKLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNRG на текущий момент составляет 2.13, что выше коэффициента Шарпа BKLC равного 1.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNRG и BKLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNRGBKLCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.13

1.00

+1.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.09

0.71

-0.80

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.99

-0.48

Корреляция

Корреляция между CNRG и BKLC составляет 0.60 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNRG и BKLC

Дивидендная доходность CNRG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%, что больше доходности BKLC в 1.17%


TTM20252024202320222021202020192018
CNRG
SPDR S&P Kensho Clean Power ETF
1.35%1.46%1.34%1.17%1.23%1.34%0.69%1.16%0.35%
BKLC
BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF
1.17%1.05%1.22%1.35%1.64%1.10%0.84%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CNRG и BKLC

Максимальная просадка CNRG за все время составила -68.49%, что больше максимальной просадки BKLC в -26.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNRG и BKLC.


Загрузка...

Показатели просадок


CNRGBKLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.49%

-26.14%

-42.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.73%

-12.05%

-5.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.32%

-26.14%

-33.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.53%

-5.71%

-27.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.02%

-5.40%

-26.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.04%

2.60%

+4.44%

Волатильность

Сравнение волатильности CNRG и BKLC

SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) имеет более высокую волатильность в 10.59% по сравнению с BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC) с волатильностью 5.43%. Это указывает на то, что CNRG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BKLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CNRGBKLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.59%

5.43%

+5.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.57%

9.71%

+19.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.81%

18.50%

+20.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.79%

17.18%

+16.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.77%

17.58%

+18.19%