Сравнение CMDY с ACWI
CMDY (iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF) and ACWI (iShares MSCI ACWI ETF) are both exchange-traded funds - CMDY is a Commodities fund tracking the Bloomberg Roll Select Commodity Total Return Index, while ACWI is a Global Equities fund tracking the MSCI All Country World Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CMDY returned 10.71%/yr vs 11.28%/yr for ACWI. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent. CMDY charges 0.28%/yr vs 0.32%/yr for ACWI.
Доходность
Сравнение доходности CMDY и ACWI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CMDY показывает доходность 25.44%, что значительно выше, чем у ACWI с доходностью 12.13%.
CMDY
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- -2.52%
- С начала года
- 25.44%
- 6 месяцев
- 24.53%
- 1 год
- 37.10%
- 3 года*
- 15.48%
- 5 лет*
- 10.71%
- 10 лет*
- —
ACWI
- 1 день
- -0.83%
- 1 месяц
- 5.28%
- С начала года
- 12.13%
- 6 месяцев
- 12.96%
- 1 год
- 29.18%
- 3 года*
- 21.15%
- 5 лет*
- 11.28%
- 10 лет*
- 12.85%
Сравнение доходности по годам CMDY и ACWI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CMDY iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF | 25.44% | 15.81% | 5.43% | -9.33% | 14.55% | 26.38% | 1.15% | 4.96% | -11.11% |
ACWI iShares MSCI ACWI ETF | 12.13% | 22.41% | 17.45% | 22.27% | -18.39% | 18.66% | 16.34% | 26.59% | -9.10% |
Correlation
The correlation between CMDY and ACWI is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.15 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 апр. 2018 г. | 0.29 |
The correlation between CMDY and ACWI shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.29 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CMDY и ACWI
Секторы
CMDY
ACWI
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
CMDY
ACWI
Сырьевые материалы
CMDY
-
ACWI
Потребительский циклический сектор
CMDY
-
ACWI
Потребительский защитный сектор
CMDY
-
ACWI
Энергетика
CMDY
-
ACWI
Финансовые услуги
CMDY
-
ACWI
Здравоохранение
CMDY
-
ACWI
Промышленность
CMDY
-
ACWI
Недвижимость
CMDY
-
ACWI
Технологии
CMDY
-
ACWI
Коммунальные услуги
CMDY
-
ACWI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CMDY vs. ACWI — Ранг доходности на риск
CMDY
ACWI
Сравнение CMDY c ACWI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CMDY | ACWI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.41 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.82 | 3.01 | +1.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.50 | 13.53 | +0.97 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CMDY | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.32 | 2.29 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 | 0.71 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.75 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.56 | 0.43 | +0.13 |
Просадки
Сравнение просадок CMDY и ACWI
Максимальная просадка CMDY за все время составила -31.19%, что меньше максимальной просадки ACWI в -56.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CMDY и ACWI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CMDY | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.19% | -56.00% | +24.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.73% | -9.73% | +2.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.08% | -16.55% | +6.47% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.56% | -26.42% | -0.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.53% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.97% | -0.83% | -3.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.14% | -8.61% | -4.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.57% | 2.16% | +0.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности CMDY и ACWI
iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY) имеет более высокую волатильность в 5.04% по сравнению с iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) с волатильностью 3.93%. Это указывает на то, что CMDY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ACWI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CMDY | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.04% | 3.93% | +1.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.20% | 10.29% | +3.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.06% | 12.78% | +3.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.80% | 16.05% | -0.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.63% | 17.11% | -2.48% |
Сравнение комиссий CMDY и ACWI
CMDY берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии ACWI в 0.32%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CMDY и ACWI
Дивидендная доходность CMDY за последние двенадцать месяцев составляет около 10.28%, что больше доходности ACWI в 1.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWI iShares MSCI ACWI ETF | 1.38% | 1.55% | 1.70% | 1.88% | 1.79% | 1.71% | 1.43% | 2.33% | 2.18% | 1.94% | 2.19% | 2.56% |
CMDY iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF | 10.28% | 12.89% | 4.23% | 5.10% | 3.98% | 16.09% | 0.15% | 2.21% | 1.73% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CMDY and ACWI have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CMDY has higher volatility (5.04%) compared to ACWI (3.93%). In terms of maximum drawdown, CMDY dropped -31.19% vs ACWI's -56.00%.
On 5-year performance, ACWI leads with 11.28% vs 10.71% for CMDY. On fees, CMDY is cheaper at 0.28% per year. On volatility, ACWI has been the lower-risk option at 3.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ACWI has performed better with a 11.28% return vs 10.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CMDY is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.32% for ACWI.
CMDY has the higher dividend yield at 10.28%, compared with 1.38% for ACWI.
CMDY is categorized as Commodities, while ACWI is Global Equities. CMDY tracks Bloomberg Roll Select Commodity Total Return Index, while ACWI tracks MSCI All Country World Index. Their fees differ too: 0.28% for CMDY and 0.32% for ACWI.
CMDY currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CMDY и ACWI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор