Сравнение CLSK с MARA
CLSK (CleanSpark, Inc.) and MARA (MARA Holdings, Inc.) are both stocks. CLSK operates in Software - Application (Technology), while MARA operates in Capital Markets (Financial Services). Over the past 10 years, CLSK returned -5.95%/yr vs -11.03%/yr for MARA. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CLSK и MARA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CLSK показывает доходность 65.81%, что значительно выше, чем у MARA с доходностью 54.57%. За последние 10 лет акции CLSK превзошли акции MARA по среднегодовой доходности: -5.95% против -11.03% соответственно.
CLSK
- 1 день
- -4.71%
- 1 месяц
- 25.13%
- С начала года
- 65.81%
- 6 месяцев
- 11.64%
- 1 год
- 76.08%
- 3 года*
- 62.37%
- 5 лет*
- 0.32%
- 10 лет*
- -5.95%
MARA
- 1 день
- -0.57%
- 1 месяц
- 14.14%
- С начала года
- 54.57%
- 6 месяцев
- 11.58%
- 1 год
- -11.42%
- 3 года*
- 14.73%
- 5 лет*
- -10.63%
- 10 лет*
- -11.03%
Сравнение доходности по годам CLSK и MARA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLSK CleanSpark, Inc. | 65.81% | 9.88% | -16.50% | 440.69% | -78.57% | -67.23% | 442.99% | -73.90% | -15.98% | -30.29% |
MARA MARA Holdings, Inc. | 54.57% | -46.45% | -28.61% | 586.84% | -89.59% | 214.75% | 1,084.48% | -39.16% | -91.17% | -40.41% |
Correlation
The correlation between CLSK and MARA is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2016 г. | 0.43 |
Over the past year, CLSK and MARA have become more correlated (0.81) than their long-term average of 0.43, meaning their price movements have been converging.
Фундаментальные показатели
CLSK:
-$2.24
MARA:
-$4.95
CLSK:
5.07
MARA:
6.58
CLSK:
$739.88M
MARA:
$867.82M
CLSK:
$306.93M
MARA:
$164.95M
CLSK:
-$103.41M
MARA:
$373.68M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLSK vs. MARA — Ранг доходности на риск
CLSK
MARA
Сравнение CLSK c MARA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CleanSpark, Inc. (CLSK) и MARA Holdings, Inc. (MARA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CLSK | MARA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.04 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.18 | -0.16 | +1.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.97 | -0.27 | +2.25 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CLSK | MARA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 | -0.15 | +1.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.00 | -0.10 | +0.10 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.03 | -0.08 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.03 | -0.09 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок CLSK и MARA
Максимальная просадка CLSK за все время составила -98.56%, примерно равная максимальной просадке MARA в -99.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLSK и MARA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLSK | MARA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.56% | -99.74% | +1.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -64.74% | -70.53% | +5.79% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -71.28% | -78.34% | +7.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -92.00% | -95.87% | +3.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -98.56% | -99.20% | +0.64% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -77.01% | -91.03% | +14.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -69.49% | -78.00% | +8.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 38.67% | 42.10% | -3.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLSK и MARA
CleanSpark, Inc. (CLSK) имеет более высокую волатильность в 21.14% по сравнению с MARA Holdings, Inc. (MARA) с волатильностью 16.25%. Это указывает на то, что CLSK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MARA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLSK | MARA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 21.14% | 16.25% | +4.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 62.43% | 57.91% | +4.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 88.30% | 77.37% | +10.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 100.73% | 105.78% | -5.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 183.19% | 144.03% | +39.16% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLSK и MARA
Ни CLSK, ни MARA не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CLSK и MARA
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели CleanSpark, Inc. и MARA Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
CLSK and MARA have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CLSK has higher volatility (21.14%) compared to MARA (16.25%). In terms of maximum drawdown, CLSK dropped -98.56% vs MARA's -99.74%.
CLSK currently has the higher Sharpe Ratio (0.87 vs -0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CLSK и MARA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор