PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLSE с ATMP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CLSE и ATMP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE) и Barclays ETN+ Select MLP ETN (ATMP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CLSE и ATMP


2026 (YTD)2025202420232022
CLSE
Convergence Long/Short Equity ETF
4.79%20.44%35.54%17.54%-3.04%
ATMP
Barclays ETN+ Select MLP ETN
19.13%6.99%38.74%21.58%17.49%

Доходность по периодам

С начала года, CLSE показывает доходность 4.79%, что значительно ниже, чем у ATMP с доходностью 19.13%.


CLSE

1 день
1.78%
1 месяц
1.27%
С начала года
4.79%
6 месяцев
10.66%
1 год
32.89%
3 года*
24.89%
5 лет*
10 лет*

ATMP

1 день
-1.55%
1 месяц
-0.68%
С начала года
19.13%
6 месяцев
21.03%
1 год
15.41%
3 года*
28.36%
5 лет*
26.24%
10 лет*
13.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Convergence Long/Short Equity ETF

Barclays ETN+ Select MLP ETN

Сравнение комиссий CLSE и ATMP

CLSE берет комиссию в 1.56%, что несколько больше комиссии ATMP в 0.95%.


Доходность на риск

CLSE vs. ATMP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLSE
Ранг доходности на риск CLSE: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLSE: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLSE: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLSE: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLSE: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLSE: 9797
Ранг коэф-та Мартина

ATMP
Ранг доходности на риск ATMP: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ATMP: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ATMP: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ATMP: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ATMP: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ATMP: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLSE c ATMP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE) и Barclays ETN+ Select MLP ETN (ATMP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLSEATMPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.27

0.84

+1.43

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.95

1.15

+1.79

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.41

1.18

+0.24

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.29

1.08

+3.21

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

20.29

2.82

+17.48

CLSE vs. ATMP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLSE на текущий момент составляет 2.27, что выше коэффициента Шарпа ATMP равного 0.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLSE и ATMP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLSEATMPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.27

0.84

+1.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.28

0.30

+0.98

Корреляция

Корреляция между CLSE и ATMP составляет 0.32 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLSE и ATMP

Дивидендная доходность CLSE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности ATMP в 4.58%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CLSE
Convergence Long/Short Equity ETF
0.91%0.95%0.93%1.21%0.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ATMP
Barclays ETN+ Select MLP ETN
4.58%5.14%4.72%5.62%5.50%5.89%8.71%6.86%6.51%5.56%5.47%6.30%

Просадки

Сравнение просадок CLSE и ATMP

Максимальная просадка CLSE за все время составила -16.45%, что меньше максимальной просадки ATMP в -73.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLSE и ATMP.


Загрузка...

Показатели просадок


CLSEATMPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.45%

-73.72%

+57.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.88%

-15.11%

+7.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-70.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.80%

-3.92%

+3.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.73%

-17.50%

+13.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.67%

5.81%

-4.14%

Волатильность

Сравнение волатильности CLSE и ATMP

Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE) имеет более высокую волатильность в 5.74% по сравнению с Barclays ETN+ Select MLP ETN (ATMP) с волатильностью 4.26%. Это указывает на то, что CLSE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ATMP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CLSEATMPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.74%

4.26%

+1.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.49%

9.58%

+0.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.55%

18.47%

-3.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.87%

22.07%

-8.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.87%

27.57%

-13.70%