PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ATMP с GSIB
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ATMP и GSIB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Barclays ETN+ Select MLP ETN (ATMP) и Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ATMP и GSIB


2026 (YTD)202520242023
ATMP
Barclays ETN+ Select MLP ETN
21.01%6.99%38.74%1.43%
GSIB
Themes Global Systemically Important Banks ETF
-3.15%61.67%32.86%2.35%

Доходность по периодам

С начала года, ATMP показывает доходность 21.01%, что значительно выше, чем у GSIB с доходностью -3.15%.


ATMP

1 день
-1.49%
1 месяц
2.80%
С начала года
21.01%
6 месяцев
22.57%
1 год
18.18%
3 года*
29.03%
5 лет*
26.63%
10 лет*
13.49%

GSIB

1 день
4.01%
1 месяц
-4.96%
С начала года
-3.15%
6 месяцев
7.71%
1 год
36.96%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Barclays ETN+ Select MLP ETN

Themes Global Systemically Important Banks ETF

Сравнение комиссий ATMP и GSIB

ATMP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии GSIB в 0.35%.


Доходность на риск

ATMP vs. GSIB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ATMP
Ранг доходности на риск ATMP: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ATMP: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ATMP: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ATMP: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ATMP: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ATMP: 3636
Ранг коэф-та Мартина

GSIB
Ранг доходности на риск GSIB: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSIB: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSIB: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSIB: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSIB: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSIB: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ATMP c GSIB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Barclays ETN+ Select MLP ETN (ATMP) и Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ATMPGSIBDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.99

1.79

-0.79

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.33

2.39

-1.06

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.34

-0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.22

2.51

-1.29

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.18

8.62

-5.44

ATMP vs. GSIB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ATMP на текущий момент составляет 0.99, что ниже коэффициента Шарпа GSIB равного 1.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ATMP и GSIB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ATMPGSIBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

1.79

-0.79

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

2.15

-1.85

Корреляция

Корреляция между ATMP и GSIB составляет 0.36 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ATMP и GSIB

Дивидендная доходность ATMP за последние двенадцать месяцев составляет около 4.51%, что больше доходности GSIB в 1.97%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
ATMP
Barclays ETN+ Select MLP ETN
4.51%5.14%4.72%5.62%5.50%5.89%8.71%6.86%6.51%5.56%5.47%6.30%
GSIB
Themes Global Systemically Important Banks ETF
1.97%1.91%1.67%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок ATMP и GSIB

Максимальная просадка ATMP за все время составила -73.72%, что больше максимальной просадки GSIB в -17.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ATMP и GSIB.


Загрузка...

Показатели просадок


ATMPGSIBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.72%

-17.71%

-56.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.11%

-14.59%

-0.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-70.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.41%

-9.87%

+7.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.50%

-2.06%

-15.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.80%

4.25%

+1.55%

Волатильность

Сравнение волатильности ATMP и GSIB

Текущая волатильность для Barclays ETN+ Select MLP ETN (ATMP) составляет 3.96%, в то время как у Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB) волатильность равна 7.69%. Это указывает на то, что ATMP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GSIB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ATMPGSIBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.96%

7.69%

-3.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.43%

13.05%

-3.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.40%

20.79%

-2.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.06%

18.39%

+3.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.57%

18.39%

+9.18%