PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLMB с KMB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CLMB и KMB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Climb Global Solutions (CLMB) и Kimberly-Clark Corporation (KMB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLMB показывает доходность -10.96%, что значительно ниже, чем у KMB с доходностью -5.21%. За последние 10 лет акции CLMB превзошли акции KMB по среднегодовой доходности: 20.66% против 0.25% соответственно.


CLMB

1 день
4.52%
1 месяц
16.20%
С начала года
-10.96%
6 месяцев
-14.93%
1 год
-10.96%
3 года*
25.60%
5 лет*
27.38%
10 лет*
20.66%

KMB

1 день
-0.31%
1 месяц
-2.81%
С начала года
-5.21%
6 месяцев
-7.76%
1 год
-28.72%
3 года*
-8.08%
5 лет*
-2.88%
10 лет*
0.25%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLMB и KMB


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CLMB
Climb Global Solutions
-10.96%-18.40%133.60%76.59%-8.29%88.47%22.14%70.90%-37.08%-7.01%
KMB
Kimberly-Clark Corporation
-5.21%-19.86%11.79%-7.08%-1.58%9.66%0.95%24.57%-2.06%9.04%

Correlation

The correlation between CLMB and KMB is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.03

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июл. 1995 г.

0.04

The correlation between CLMB and KMB shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.04 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CLMB:

$416.78M

KMB:

$31.48B

EPS

CLMB:

$1.16

KMB:

$5.93

Коэффициент P/E

CLMB:

19.80

KMB:

15.94

Коэффициент PEG

CLMB:

0.84

KMB:

2.76

Коэффициент P/S

CLMB:

0.60

KMB:

1.90

Коэффициент P/B

CLMB:

3.52

KMB:

17.53

Общая выручка (12 мес.)

CLMB:

$696.85M

KMB:

$16.54B

Валовая прибыль (12 мес.)

CLMB:

$108.37M

KMB:

$5.93B

EBITDA (12 мес.)

CLMB:

$35.93M

KMB:

$3.07B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Climb Global Solutions

Kimberly-Clark Corporation

Доходность на риск

CLMB vs. KMB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLMB
Ранг доходности на риск CLMB: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLMB: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLMB: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLMB: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLMB: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLMB: 3434
Ранг коэф-та Мартина

KMB
Ранг доходности на риск KMB: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KMB: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KMB: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KMB: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KMB: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KMB: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLMB c KMB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Climb Global Solutions (CLMB) и Kimberly-Clark Corporation (KMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLMBKMBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

0.79

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.21

-0.97

+0.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.43

-1.51

+1.08

CLMB vs. KMB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLMB на текущий момент составляет -0.21, что выше коэффициента Шарпа KMB равного -1.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLMB и KMB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLMBKMBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.21

-1.16

+0.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

-0.14

+0.75

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.51

0.01

+0.50

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.46

-0.24

Просадки

Сравнение просадок CLMB и KMB

Максимальная просадка CLMB за все время составила -89.12%, что больше максимальной просадки KMB в -36.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLMB и KMB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLMBKMBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.12%

-36.97%

-52.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-53.40%

-29.60%

-23.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-53.40%

-34.06%

-19.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.40%

-34.06%

-19.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.40%

-34.06%

-19.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-36.08%

-33.06%

-3.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.23%

-8.84%

-23.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.64%

19.36%

+6.28%

Волатильность

Сравнение волатильности CLMB и KMB

Climb Global Solutions (CLMB) имеет более высокую волатильность в 10.08% по сравнению с Kimberly-Clark Corporation (KMB) с волатильностью 6.19%. Это указывает на то, что CLMB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLMBKMBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.08%

6.19%

+3.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

40.66%

15.27%

+25.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

52.04%

24.84%

+27.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.77%

19.95%

+25.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.86%

20.95%

+19.91%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CLMB и KMB

Дивидендная доходность CLMB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности KMB в 5.36%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CLMB
Climb Global Solutions
0.37%0.66%0.67%1.24%2.16%1.94%3.56%4.20%6.80%4.07%3.64%3.71%
KMB
Kimberly-Clark Corporation
5.36%5.00%3.72%3.88%3.42%3.19%3.17%3.00%3.51%3.22%3.22%2.77%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CLMB и KMB

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Climb Global Solutions и Kimberly-Clark Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B5.00B20222023202420252026
182.38M
4.16B
(CLMB) Общая выручка
(KMB) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CLMB и KMB

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Climb Global Solutions и Kimberly-Clark Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

15.0%20.0%25.0%30.0%35.0%20222023202420252026
14.5%
36.9%
Активы портфеля
CLMB - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Climb Global Solutions сообщила о валовой прибыли в 26.50M при выручке в 182.38M, что соответствует валовой рентабельности в 14.5%.

KMB - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Kimberly-Clark Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.53B при выручке в 4.16B, что соответствует валовой рентабельности в 36.9%.

CLMB - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Climb Global Solutions сообщила об операционной прибыли в 3.88M при выручке в 182.38M, что соответствует операционной рентабельности 2.1%.

KMB - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Kimberly-Clark Corporation сообщила об операционной прибыли в 753.00M при выручке в 4.16B, что соответствует операционной рентабельности 18.1%.

CLMB - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Climb Global Solutions сообщила о чистой прибыли в 3.33M при выручке в 182.38M, что соответствует чистой рентабельности 1.8%.

KMB - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Kimberly-Clark Corporation сообщила о чистой прибыли в 521.00M при выручке в 4.16B, что соответствует чистой рентабельности 12.5%.


Часто задаваемые вопросы


CLMB and KMB have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CLMB has higher volatility (10.08%) compared to KMB (6.19%). In terms of maximum drawdown, CLMB dropped -89.12% vs KMB's -36.97%.

CLMB currently has the higher Sharpe Ratio (-0.21 vs -1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLMB и KMB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор