Сравнение CLMB с C
CLMB (Climb Global Solutions) and C (Citigroup Inc.) are both stocks. CLMB operates in Electronics & Computer Distribution (Technology), while C operates in Banks - Diversified (Financial Services). Over the past 10 years, CLMB returned 20.24%/yr vs 17.00%/yr for C. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CLMB и C
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CLMB показывает доходность -13.84%, что значительно ниже, чем у C с доходностью 24.28%. За последние 10 лет акции CLMB превзошли акции C по среднегодовой доходности: 20.24% против 17.00% соответственно.
CLMB
- 1 день
- 0.50%
- 1 месяц
- 5.63%
- С начала года
- -13.84%
- 6 месяцев
- -15.91%
- 1 год
- -11.35%
- 3 года*
- 24.42%
- 5 лет*
- 31.23%
- 10 лет*
- 20.24%
C
- 1 день
- -0.95%
- 1 месяц
- 14.79%
- С начала года
- 24.28%
- 6 месяцев
- 19.30%
- 1 год
- 80.98%
- 3 года*
- 50.99%
- 5 лет*
- 19.00%
- 10 лет*
- 17.00%
Сравнение доходности по годам CLMB и C
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLMB Climb Global Solutions | -13.84% | -18.40% | 133.60% | 76.59% | -8.29% | 88.47% | 22.14% | 70.90% | -37.08% | -7.01% |
C Citigroup Inc. | 24.28% | 70.38% | 41.93% | 18.98% | -22.09% | 0.93% | -19.70% | 57.82% | -28.49% | 27.03% |
Correlation
The correlation between CLMB and C is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.31 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 1995 г. | 0.12 |
The correlation between CLMB and C shifts across timeframes, from 0.12 (all time) to 0.31 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
CLMB:
$403.30M
C:
$255.02B
CLMB:
$1.16
C:
$8.65
CLMB:
19.16
C:
16.60
CLMB:
0.58
C:
1.55
CLMB:
3.41
C:
1.33
CLMB:
$696.85M
C:
$171.19B
CLMB:
$108.37M
C:
$77.85B
CLMB:
$35.93M
C:
$24.12B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLMB vs. C — Ранг доходности на риск
CLMB
C
Сравнение CLMB c C - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Climb Global Solutions (CLMB) и Citigroup Inc. (C). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CLMB | C | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.45 | -0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.21 | 5.51 | -5.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.42 | 15.89 | -16.31 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CLMB и C
Максимальная просадка CLMB за все время составила -89.12%, что меньше максимальной просадки C в -98.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLMB и C.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLMB | C | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -89.12% | -98.00% | +8.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -53.40% | -14.76% | -38.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -53.40% | -31.31% | -22.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.40% | -44.31% | -9.09% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -53.40% | -56.51% | +3.11% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -38.15% | -61.67% | +23.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.24% | -43.52% | +11.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 26.91% | 5.11% | +21.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLMB и C
Climb Global Solutions (CLMB) имеет более высокую волатильность в 13.26% по сравнению с Citigroup Inc. (C) с волатильностью 7.16%. Это указывает на то, что CLMB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с C. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLMB | C | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.26% | 7.16% | +6.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 41.37% | 23.10% | +18.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 52.50% | 28.24% | +24.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 45.87% | 29.10% | +16.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 40.98% | 33.08% | +7.90% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLMB и C
Дивидендная доходность CLMB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что меньше доходности C в 1.67%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
C Citigroup Inc. | 1.67% | 1.99% | 3.10% | 4.04% | 4.51% | 3.38% | 3.31% | 2.40% | 2.96% | 1.29% | 0.71% | 0.31% |
CLMB Climb Global Solutions | 0.38% | 0.66% | 0.67% | 1.24% | 2.16% | 1.94% | 3.56% | 4.20% | 6.80% | 4.07% | 3.64% | 3.71% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CLMB и C
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Climb Global Solutions и Citigroup Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CLMB и C
CLMB - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Climb Global Solutions сообщила о валовой прибыли в 26.50M при выручке в 182.38M, что соответствует валовой рентабельности в 14.5%.
C - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Citigroup Inc. сообщила о валовой прибыли в 21.76B при выручке в 44.14B, что соответствует валовой рентабельности в 49.3%.
CLMB - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Climb Global Solutions сообщила об операционной прибыли в 3.88M при выручке в 182.38M, что соответствует операционной рентабельности 2.1%.
C - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Citigroup Inc. сообщила об операционной прибыли в 7.52B при выручке в 44.14B, что соответствует операционной рентабельности 17.0%.
CLMB - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Climb Global Solutions сообщила о чистой прибыли в 3.33M при выручке в 182.38M, что соответствует чистой рентабельности 1.8%.
C - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Citigroup Inc. сообщила о чистой прибыли в 5.79B при выручке в 44.14B, что соответствует чистой рентабельности 13.1%.
Часто задаваемые вопросы
CLMB and C have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CLMB has higher volatility (13.26%) compared to C (7.16%). In terms of maximum drawdown, CLMB dropped -89.12% vs C's -98.00%.
C currently has the higher Sharpe Ratio (2.89 vs -0.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CLMB и C
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор