PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLMB с LRCX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CLMB и LRCX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Climb Global Solutions (CLMB) и Lam Research Corporation (LRCX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CLMB и LRCX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CLMB
Climb Global Solutions
-20.97%-18.40%133.60%76.59%-8.29%88.47%22.14%70.90%-37.08%-7.01%
LRCX
Lam Research Corporation
29.85%139.16%-6.84%88.63%-40.72%53.66%64.18%119.33%-24.40%76.21%

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CLMB:

$92.25M

LRCX:

$280.96B

EPS

CLMB:

$4.71

LRCX:

$4.89

Коэффициент P/E

CLMB:

4.32

LRCX:

45.40

Коэффициент PEG

CLMB:

0.18

LRCX:

3.44

Коэффициент P/S

CLMB:

0.14

LRCX:

13.72

Коэффициент P/B

CLMB:

0.79

LRCX:

27.69

Общая выручка (12 мес.)

CLMB:

$652.52M

LRCX:

$20.56B

Валовая прибыль (12 мес.)

CLMB:

$105.27M

LRCX:

$10.24B

EBITDA (12 мес.)

CLMB:

$36.71M

LRCX:

$7.43B

Доходность по периодам

С начала года, CLMB показывает доходность -20.97%, что значительно ниже, чем у LRCX с доходностью 29.85%. За последние 10 лет акции CLMB уступали акциям LRCX по среднегодовой доходности: 20.34% против 40.86% соответственно.


CLMB

1 день
2.47%
1 месяц
-8.47%
С начала года
-20.97%
6 месяцев
-40.77%
1 год
-26.19%
3 года*
16.19%
5 лет*
28.09%
10 лет*
20.34%

LRCX

1 день
3.91%
1 месяц
-3.78%
С начала года
29.85%
6 месяцев
55.92%
1 год
207.07%
3 года*
62.75%
5 лет*
29.65%
10 лет*
40.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Climb Global Solutions

Lam Research Corporation

Доходность на риск

CLMB vs. LRCX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLMB
Ранг доходности на риск CLMB: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLMB: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLMB: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLMB: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLMB: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLMB: 1212
Ранг коэф-та Мартина

LRCX
Ранг доходности на риск LRCX: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRCX: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRCX: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRCX: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRCX: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRCX: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLMB c LRCX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Climb Global Solutions (CLMB) и Lam Research Corporation (LRCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLMBLRCXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.56

3.87

-4.43

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.59

3.69

-4.28

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.93

1.51

-0.58

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.57

10.38

-10.95

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.38

32.62

-34.00

CLMB vs. LRCX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLMB на текущий момент составляет -0.56, что ниже коэффициента Шарпа LRCX равного 3.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLMB и LRCX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLMBLRCXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.56

3.87

-4.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.64

0.66

-0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.51

0.93

-0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.41

-0.20

Корреляция

Корреляция между CLMB и LRCX составляет 0.13 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLMB и LRCX

Дивидендная доходность CLMB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, что больше доходности LRCX в 0.45%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CLMB
Climb Global Solutions
0.63%0.66%0.67%1.24%2.16%1.94%3.56%4.20%6.80%4.07%3.64%3.71%
LRCX
Lam Research Corporation
0.45%0.57%1.19%0.95%1.53%0.78%1.04%1.54%2.79%1.01%1.28%1.36%

Просадки

Сравнение просадок CLMB и LRCX

Максимальная просадка CLMB за все время составила -89.12%, примерно равная максимальной просадке LRCX в -87.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLMB и LRCX.


Загрузка...

Показатели просадок


CLMBLRCXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.12%

-87.90%

-1.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-45.94%

-20.01%

-25.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.94%

-56.39%

+10.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.51%

-56.39%

+6.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-43.26%

-10.90%

-32.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.18%

-28.31%

-3.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

19.07%

6.37%

+12.70%

Волатильность

Сравнение волатильности CLMB и LRCX

Текущая волатильность для Climb Global Solutions (CLMB) составляет 10.87%, в то время как у Lam Research Corporation (LRCX) волатильность равна 20.05%. Это указывает на то, что CLMB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LRCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CLMBLRCXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.87%

20.05%

-9.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.62%

40.55%

-6.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.72%

53.86%

-7.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.20%

45.44%

-1.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.86%

44.10%

-4.24%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CLMB и LRCX

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Climb Global Solutions и Lam Research Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B5.00BAprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober
193.85M
5.34B
(CLMB) Общая выручка
(LRCX) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CLMB и LRCX

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Climb Global Solutions и Lam Research Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%AprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober
15.4%
49.6%
Активы портфеля
CLMB - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Climb Global Solutions сообщила о валовой прибыли в 29.83M при выручке в 193.85M, что соответствует валовой рентабельности в 15.4%.

LRCX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Lam Research Corporation сообщила о валовой прибыли в 2.65B при выручке в 5.34B, что соответствует валовой рентабельности в 49.6%.

CLMB - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Climb Global Solutions сообщила об операционной прибыли в 9.52M при выручке в 193.85M, что соответствует операционной рентабельности 4.9%.

LRCX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Lam Research Corporation сообщила об операционной прибыли в 1.81B при выручке в 5.34B, что соответствует операционной рентабельности 33.9%.

CLMB - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Climb Global Solutions сообщила о чистой прибыли в 6.98M при выручке в 193.85M, что соответствует чистой рентабельности 3.6%.

LRCX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Lam Research Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.59B при выручке в 5.34B, что соответствует чистой рентабельности 29.8%.