PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение CIM с LFT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение CIM с LFT

Последнее обновление 21 июл. 2026 г.
Документация

CIM (Chimera Investment Corporation) and LFT (Lument Finance Trust, Inc.) are both stocks. Both operate in the REIT - Mortgage industry within the Real Estate sector. Over the past 10 years, CIM returned -2.23%/yr vs -5.35%/yr for LFT. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности CIM и LFT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Chimera Investment Corporation (CIM) и Lument Finance Trust, Inc. (LFT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CIM показывает доходность 9.63%, что значительно выше, чем у LFT с доходностью -33.87%. За последние 10 лет акции CIM превзошли акции LFT по среднегодовой доходности: -2.23% против -5.35% соответственно.

CIM

1 день
-1.47%
1 месяц
-1.04%
6 месяцев
1.77%
С начала года
9.63%
1 год
4.70%
3 года*
-0.42%
5 лет*
-12.22%
10 лет*
-2.23%
Всё время*
-2.30%

LFT

1 день
-6.31%
1 месяц
-9.67%
6 месяцев
-35.69%
С начала года
-33.87%
1 год
-55.13%
3 года*
-14.11%
5 лет*
-17.36%
10 лет*
-5.35%
Всё время*
-6.98%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CIM и LFT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CIM
Chimera Investment Corporation		9.63%-0.65%3.61%2.95%-57.95%60.73%-42.97%27.65%7.71%17.30%
LFT
Lument Finance Trust, Inc.		-33.87%-39.33%29.40%38.64%-45.07%28.63%15.69%23.31%-22.06%-9.69%

Correlation

The correlation between CIM and LFT is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.30

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мар. 2013 г.

0.31

The correlation between CIM and LFT shifts across timeframes, from 0.30 (5 years) to 0.45 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CIM:

$1.06B

LFT:

$45.45M

EPS

CIM:

$0.23

LFT:

-$0.06

Коэффициент P/S

CIM:

2.10

LFT:

0.80

Коэффициент P/B

CIM:

0.43

LFT:

0.29

Общая выручка (12 мес.)

CIM:

$499.18M

LFT:

$56.81M

Валовая прибыль (12 мес.)

CIM:

$465.68M

LFT:

$63.50M

EBITDA (12 мес.)

CIM:

$439.34M

LFT:

$37.56M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Chimera Investment Corporation

Lument Finance Trust, Inc.

Часто сравнивают с CIM:
CIM с NLYCIM с IVRCIM с TWOCIM с JBLUCIM с AGNCCIM с SPYCIM с JEPI
Часто сравнивают с LFT:
LFT с AGNCLFT с GOODLFT с VOOLFT с GSLFT с OLFT с PFFVLFT с STAG

Доходность на риск

CIM vs. LFT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CIM
Ранг доходности на риск CIM: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIM: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIM: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIM: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIM: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIM: 5454
Ранг коэф-та Мартина
LFT
Ранг доходности на риск LFT: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFT: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFT: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFT: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFT: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFT: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CIM c LFT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Chimera Investment Corporation (CIM) и Lument Finance Trust, Inc. (LFT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CIMLFTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.19
-1.16

+1.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.43
-1.96

+2.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

0.77

+0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.26

-0.93

+1.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.63

-1.45

+2.08

CIM vs. LFT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CIM на текущий момент составляет 0.19, что выше коэффициента Шарпа LFT равного -1.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CIM и LFT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CIM и LFT

Максимальная просадка CIM за все время составила -89.69%, что больше максимальной просадки LFT в -81.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIM и LFT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CIMLFTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.69%

-81.57%

-8.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.18%

-59.42%

+41.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.80%

-63.42%

+27.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.09%

-63.42%

-5.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-72.35%

-77.00%

+4.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-59.93%

-64.97%

+5.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-51.78%

-33.17%

-18.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.45%

38.16%

-30.71%

Волатильность

Сравнение волатильности CIM и LFT

Текущая волатильность для Chimera Investment Corporation (CIM) составляет 5.05%, в то время как у Lument Finance Trust, Inc. (LFT) волатильность равна 11.83%. Это указывает на то, что CIM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LFT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CIMLFTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.05%

11.83%

-6.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.59%

33.15%

-15.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.27%

47.55%

-22.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.09%

35.50%

-0.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.52%

41.60%

-5.08%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CIM и LFT

Дивидендная доходность CIM за последние двенадцать месяцев составляет около 12.90%, что меньше доходности LFT в 18.46%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIM
Chimera Investment Corporation		12.90%11.91%10.14%14.03%20.36%8.55%13.66%9.73%11.22%8.12%14.34%28.15%
LFT
Lument Finance Trust, Inc.		18.46%15.60%15.50%11.16%12.63%9.38%11.16%9.13%9.79%13.75%41.20%24.73%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CIM и LFT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Chimera Investment Corporation и Lument Finance Trust, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

-200.00M-100.00M0.00100.00M200.00M300.00M400.00MJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober202600
(CIM) Общая выручка
(LFT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы

CIM and LFT have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LFT has higher volatility (11.83%) compared to CIM (5.05%). In terms of maximum drawdown, CIM dropped -89.69% vs LFT's -81.57%.

CIM currently has the higher Sharpe Ratio (0.19 vs -1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CIM и LFT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор