PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CIBR с VOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CIBR и VOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CIBR показывает доходность 28.52%, что значительно выше, чем у VOO с доходностью 10.91%. За последние 10 лет акции CIBR превзошли акции VOO по среднегодовой доходности: 18.49% против 15.56% соответственно.


CIBR

1 день
-2.81%
1 месяц
31.43%
С начала года
28.52%
6 месяцев
24.03%
1 год
25.78%
3 года*
28.32%
5 лет*
16.28%
10 лет*
18.49%

VOO

1 день
-0.70%
1 месяц
5.04%
С начала года
10.91%
6 месяцев
10.93%
1 год
28.04%
3 года*
22.44%
5 лет*
13.90%
10 лет*
15.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CIBR и VOO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF
28.52%13.06%18.21%39.71%-26.46%19.67%50.53%28.52%1.47%18.61%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
10.91%17.82%24.98%26.32%-18.17%28.79%18.32%31.37%-4.50%21.77%

Correlation

The correlation between CIBR and VOO is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2015 г.

0.73

The correlation between CIBR and VOO shifts across timeframes, from 0.56 (1 year) to 0.74 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CIBR и VOO


Секторы
CIBR
VOO

Технологии

94.0%
35.7%

Промышленность

3.5%
8.3%

Коммуникационные услуги

2.6%
11.3%

Сырьевые материалы

-

1.8%

Потребительский циклический сектор

-

10.2%

Потребительский защитный сектор

-

4.9%

Энергетика

-

3.5%

Финансовые услуги

-

11.6%

Здравоохранение

-

8.5%

Недвижимость

-

1.9%

Коммунальные услуги

-

2.4%

Технологии

CIBR
94.0%
VOO
35.7%

Промышленность

CIBR
3.5%
VOO
8.3%

Коммуникационные услуги

CIBR
2.6%
VOO
11.3%

Сырьевые материалы

CIBR

-

VOO
1.8%

Потребительский циклический сектор

CIBR

-

VOO
10.2%

Потребительский защитный сектор

CIBR

-

VOO
4.9%

Энергетика

CIBR

-

VOO
3.5%

Финансовые услуги

CIBR

-

VOO
11.6%

Здравоохранение

CIBR

-

VOO
8.5%

Недвижимость

CIBR

-

VOO
1.9%

Коммунальные услуги

CIBR

-

VOO
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF

Vanguard S&P 500 ETF

Доходность на риск

CIBR vs. VOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CIBR
Ранг доходности на риск CIBR: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIBR: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIBR: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIBR: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIBR: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIBR: 2222
Ранг коэф-та Мартина

VOO
Ранг доходности на риск VOO: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOO: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOO: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOO: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOO: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOO: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CIBR c VOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CIBRVOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.43

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.18

3.16

-1.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.79

14.73

-11.93

CIBR vs. VOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CIBR на текущий момент составляет 1.06, что ниже коэффициента Шарпа VOO равного 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CIBR и VOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CIBRVOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.06

2.39

-1.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

0.83

-0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.79

0.87

-0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

0.89

-0.22

Просадки

Сравнение просадок CIBR и VOO

Максимальная просадка CIBR за все время составила -33.89%, примерно равная максимальной просадке VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIBR и VOO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CIBRVOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.89%

-33.99%

+0.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.99%

-8.90%

-13.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.99%

-18.69%

-3.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.89%

-24.52%

-9.37%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.89%

-33.99%

+0.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.81%

-0.70%

-2.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.66%

-3.69%

-4.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.25%

1.91%

+7.34%

Волатильность

Сравнение волатильности CIBR и VOO

First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) имеет более высокую волатильность в 10.90% по сравнению с Vanguard S&P 500 ETF (VOO) с волатильностью 2.84%. Это указывает на то, что CIBR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CIBRVOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.90%

2.84%

+8.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.90%

8.90%

+12.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.50%

11.80%

+12.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.95%

16.81%

+8.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.60%

18.01%

+5.59%

Сравнение комиссий CIBR и VOO

CIBR берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CIBR и VOO

Дивидендная доходность CIBR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.45%, что меньше доходности VOO в 1.03%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF
0.45%0.42%0.29%0.42%0.31%0.59%1.10%0.23%0.23%0.10%0.77%0.58%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
1.03%1.13%1.24%1.46%1.69%1.25%1.54%1.88%2.06%1.78%2.02%2.10%

Часто задаваемые вопросы


CIBR and VOO have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CIBR has higher volatility (10.90%) compared to VOO (2.84%). In terms of maximum drawdown, CIBR dropped -33.89% vs VOO's -33.99%.

On 10-year performance, CIBR leads with 18.49% vs 15.56% for VOO. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VOO has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, CIBR has performed better with a 18.49% return vs 15.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.60% for CIBR.

VOO has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.45% for CIBR.

CIBR is categorized as Technology Equities, while VOO is S&P 500. CIBR tracks Nasdaq CTA Cybersecurity Index, while VOO tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: First Trust and Vanguard. Their fees differ too: 0.60% for CIBR and 0.03% for VOO.

VOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CIBR и VOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор