Сравнение CIBR с QQQ
CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - CIBR is a Technology Equities fund tracking the Nasdaq CTA Cybersecurity Index, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CIBR returned 18.49%/yr vs 21.94%/yr for QQQ. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CIBR charges 0.60%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.
Доходность
Сравнение доходности CIBR и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CIBR показывает доходность 28.52%, что значительно выше, чем у QQQ с доходностью 21.30%. За последние 10 лет акции CIBR уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 18.49% против 21.94% соответственно.
CIBR
- 1 день
- -2.81%
- 1 месяц
- 31.43%
- С начала года
- 28.52%
- 6 месяцев
- 24.03%
- 1 год
- 25.78%
- 3 года*
- 28.32%
- 5 лет*
- 16.28%
- 10 лет*
- 18.49%
QQQ
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 10.60%
- С начала года
- 21.30%
- 6 месяцев
- 19.66%
- 1 год
- 41.82%
- 3 года*
- 28.78%
- 5 лет*
- 17.97%
- 10 лет*
- 21.94%
Сравнение доходности по годам CIBR и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 28.52% | 13.06% | 18.21% | 39.71% | -26.46% | 19.67% | 50.53% | 28.52% | 1.47% | 18.61% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 21.30% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -0.13% | 32.66% |
Correlation
The correlation between CIBR and QQQ is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2015 г. | 0.77 |
The correlation between CIBR and QQQ shifts across timeframes, from 0.59 (1 year) to 0.77 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CIBR и QQQ
Секторы
CIBR
QQQ
Технологии
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
CIBR
QQQ
Промышленность
CIBR
QQQ
Коммуникационные услуги
CIBR
QQQ
Сырьевые материалы
CIBR
-
QQQ
Потребительский циклический сектор
CIBR
-
QQQ
Потребительский защитный сектор
CIBR
-
QQQ
Энергетика
CIBR
-
QQQ
Финансовые услуги
CIBR
-
QQQ
Здравоохранение
CIBR
-
QQQ
Недвижимость
CIBR
-
QQQ
Коммунальные услуги
CIBR
-
QQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CIBR vs. QQQ — Ранг доходности на риск
CIBR
QQQ
Сравнение CIBR c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CIBR | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.45 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.18 | 3.51 | -2.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.79 | 13.49 | -10.70 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CIBR | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.06 | 2.64 | -1.58 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 | 0.81 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 | 0.99 | -0.20 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.67 | 0.41 | +0.26 |
Просадки
Сравнение просадок CIBR и QQQ
Максимальная просадка CIBR за все время составила -33.89%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIBR и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CIBR | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.89% | -82.97% | +49.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.99% | -11.96% | -10.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.99% | -22.77% | +0.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.89% | -35.12% | +1.23% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.89% | -35.12% | +1.23% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.81% | -0.26% | -2.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.66% | -32.79% | +24.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.25% | 3.11% | +6.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности CIBR и QQQ
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) имеет более высокую волатильность в 10.90% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 4.49%. Это указывает на то, что CIBR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CIBR | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.90% | 4.49% | +6.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.90% | 12.10% | +8.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.50% | 15.94% | +8.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.95% | 22.38% | +2.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.60% | 22.29% | +1.31% |
Сравнение комиссий CIBR и QQQ
CIBR берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CIBR и QQQ
Дивидендная доходность CIBR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.45%, что больше доходности QQQ в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 0.45% | 0.42% | 0.29% | 0.42% | 0.31% | 0.59% | 1.10% | 0.23% | 0.23% | 0.10% | 0.77% | 0.58% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.38% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
CIBR and QQQ have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CIBR has higher volatility (10.90%) compared to QQQ (4.49%). In terms of maximum drawdown, CIBR dropped -33.89% vs QQQ's -82.97%.
On 10-year performance, QQQ leads with 21.94% vs 18.49% for CIBR. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, QQQ has been the lower-risk option at 4.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.94% return vs 18.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.60% for CIBR.
CIBR has the higher dividend yield at 0.45%, compared with 0.38% for QQQ.
CIBR is categorized as Technology Equities, while QQQ is Nasdaq-100. CIBR tracks Nasdaq CTA Cybersecurity Index, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: First Trust and Invesco. Their fees differ too: 0.60% for CIBR and 0.18% for QQQ.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CIBR и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор