Сравнение CHIQ с XYLD
CHIQ (Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF) and XYLD (Global X S&P 500 Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - CHIQ is a China Equities fund tracking the MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index, while XYLD is a Derivative Income fund tracking the Cboe S&P 500 BuyWrite Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CHIQ returned 6.57%/yr vs 8.23%/yr for XYLD. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. CHIQ charges 0.65%/yr vs 0.60%/yr for XYLD.
Доходность
Сравнение доходности CHIQ и XYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CHIQ показывает доходность -13.91%, что значительно ниже, чем у XYLD с доходностью 5.14%. За последние 10 лет акции CHIQ уступали акциям XYLD по среднегодовой доходности: 6.57% против 8.23% соответственно.
CHIQ
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- -6.70%
- С начала года
- -13.91%
- 6 месяцев
- -15.32%
- 1 год
- -14.11%
- 3 года*
- 3.21%
- 5 лет*
- -10.49%
- 10 лет*
- 6.57%
XYLD
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- 1.87%
- С начала года
- 5.14%
- 6 месяцев
- 6.53%
- 1 год
- 17.83%
- 3 года*
- 11.29%
- 5 лет*
- 7.76%
- 10 лет*
- 8.23%
Сравнение доходности по годам CHIQ и XYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | -13.91% | 13.69% | 10.74% | -10.70% | -22.01% | -27.07% | 92.61% | 44.19% | -28.65% | 67.74% |
XYLD Global X S&P 500 Covered Call ETF | 5.14% | 8.02% | 19.49% | 11.10% | -12.05% | 19.59% | -0.56% | 21.41% | -6.09% | 16.49% |
Correlation
The correlation between CHIQ and XYLD is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.36 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2013 г. | 0.45 |
Сравнение распределения секторов CHIQ и XYLD
Секторы
CHIQ
XYLD
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
CHIQ
XYLD
Потребительский защитный сектор
CHIQ
XYLD
Недвижимость
CHIQ
XYLD
Промышленность
CHIQ
XYLD
Сырьевые материалы
CHIQ
-
XYLD
Коммуникационные услуги
CHIQ
-
XYLD
Энергетика
CHIQ
-
XYLD
Финансовые услуги
CHIQ
-
XYLD
Здравоохранение
CHIQ
-
XYLD
Технологии
CHIQ
-
XYLD
Коммунальные услуги
CHIQ
-
XYLD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CHIQ vs. XYLD — Ранг доходности на риск
CHIQ
XYLD
Сравнение CHIQ c XYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) и Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CHIQ | XYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.65 | -0.74 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.54 | 3.39 | -3.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.16 | 18.02 | -19.18 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CHIQ | XYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.63 | 2.74 | -3.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.28 | 0.69 | -0.97 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.20 | 0.58 | -0.38 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.07 | 0.60 | -0.53 |
Просадки
Сравнение просадок CHIQ и XYLD
Максимальная просадка CHIQ за все время составила -67.04%, что больше максимальной просадки XYLD в -33.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHIQ и XYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CHIQ | XYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.04% | -33.46% | -33.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.10% | -5.29% | -20.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.67% | -15.53% | -14.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -59.95% | -18.66% | -41.29% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -67.04% | -33.46% | -33.58% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -54.83% | 0.00% | -54.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -30.62% | -3.72% | -26.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.22% | 0.99% | +11.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности CHIQ и XYLD
Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) имеет более высокую волатильность в 7.23% по сравнению с Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD) с волатильностью 0.85%. Это указывает на то, что CHIQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CHIQ | XYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.23% | 0.85% | +6.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.80% | 5.37% | +10.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.49% | 6.54% | +15.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.72% | 11.22% | +26.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.43% | 14.21% | +18.22% |
Сравнение комиссий CHIQ и XYLD
CHIQ берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии XYLD в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CHIQ и XYLD
Дивидендная доходность CHIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.72%, что меньше доходности XYLD в 10.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | 1.72% | 1.48% | 2.65% | 2.26% | 0.38% | 0.00% | 0.11% | 1.05% | 2.71% | 0.62% | 1.51% | 4.86% |
XYLD Global X S&P 500 Covered Call ETF | 10.50% | 10.51% | 11.54% | 10.51% | 13.43% | 9.07% | 7.93% | 5.76% | 7.12% | 5.18% | 3.23% | 4.65% |
Часто задаваемые вопросы
CHIQ and XYLD have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CHIQ has higher volatility (7.23%) compared to XYLD (0.85%). In terms of maximum drawdown, CHIQ dropped -67.04% vs XYLD's -33.46%.
On 10-year performance, XYLD leads with 8.23% vs 6.57% for CHIQ. On fees, XYLD is cheaper at 0.60% per year. On volatility, XYLD has been the lower-risk option at 0.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XYLD has performed better with a 8.23% return vs 6.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XYLD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for CHIQ.
XYLD has the higher dividend yield at 10.50%, compared with 1.72% for CHIQ.
CHIQ is categorized as China Equities, while XYLD is Derivative Income. CHIQ tracks MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index, while XYLD tracks Cboe S&P 500 BuyWrite Index. Their fees differ too: 0.65% for CHIQ and 0.60% for XYLD.
XYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CHIQ и XYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор