Сравнение CHIQ с CNYA
CHIQ (Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF) and CNYA (iShares MSCI China A ETF) are both China Equities funds - CHIQ tracks the MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index while CNYA tracks the MSCI China A Inclusion Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CHIQ returned 6.06%/yr vs 4.98%/yr for CNYA. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CHIQ charges 0.65%/yr vs 0.60%/yr for CNYA.
Доходность
Сравнение доходности CHIQ и CNYA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CHIQ показывает доходность -16.93%, что значительно ниже, чем у CNYA с доходностью 0.50%. За последние 10 лет акции CHIQ превзошли акции CNYA по среднегодовой доходности: 6.06% против 4.98% соответственно.
CHIQ
- 1 день
- -2.31%
- 1 месяц
- 3.97%
- 6 месяцев
- -16.63%
- С начала года
- -16.93%
- 1 год
- -17.91%
- 3 года*
- -0.22%
- 5 лет*
- -10.27%
- 10 лет*
- 6.06%
CNYA
- 1 день
- -2.67%
- 1 месяц
- -7.65%
- 6 месяцев
- -2.15%
- С начала года
- 0.50%
- 1 год
- 19.33%
- 3 года*
- 8.47%
- 5 лет*
- -2.00%
- 10 лет*
- 4.98%
Сравнение доходности по годам CHIQ и CNYA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | -16.93% | 13.69% | 10.74% | -10.70% | -22.01% | -27.07% | 92.61% | 44.19% | -28.65% | 67.74% |
CNYA iShares MSCI China A ETF | 0.50% | 26.48% | 10.78% | -13.76% | -26.51% | 3.53% | 41.54% | 35.95% | -26.56% | 30.99% |
Correlation
The correlation between CHIQ and CNYA is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2016 г. | 0.67 |
The correlation between CHIQ and CNYA shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.68 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CHIQ и CNYA
Секторы
CHIQ
CNYA
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Недвижимость
Технологии
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
CHIQ
CNYA
Потребительский защитный сектор
CHIQ
CNYA
Промышленность
CHIQ
CNYA
Недвижимость
CHIQ
CNYA
Технологии
CHIQ
CNYA
Сырьевые материалы
CHIQ
-
CNYA
Коммуникационные услуги
CHIQ
-
CNYA
Энергетика
CHIQ
-
CNYA
Финансовые услуги
CHIQ
-
CNYA
Здравоохранение
CHIQ
-
CNYA
Коммунальные услуги
CHIQ
-
CNYA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CHIQ vs. CNYA — Ранг доходности на риск
CHIQ
CNYA
Сравнение CHIQ c CNYA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) и iShares MSCI China A ETF (CNYA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CHIQ | CNYA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 1.18 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.51 | 1.87 | -2.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.13 | 6.30 | -7.42 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CHIQ и CNYA
Максимальная просадка CHIQ за все время составила -67.04%, что больше максимальной просадки CNYA в -49.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHIQ и CNYA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CHIQ | CNYA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.04% | -49.49% | -17.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.53% | -10.37% | -25.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.53% | -33.35% | -2.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.55% | -44.65% | -11.90% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -67.04% | -49.49% | -17.55% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -56.42% | -20.39% | -36.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -30.80% | -20.61% | -10.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.92% | 3.08% | +12.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности CHIQ и CNYA
Текущая волатильность для Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) составляет 8.03%, в то время как у iShares MSCI China A ETF (CNYA) волатильность равна 9.17%. Это указывает на то, что CHIQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNYA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CHIQ | CNYA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.03% | 9.17% | -1.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.39% | 15.54% | +0.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.98% | 19.93% | +3.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.73% | 24.09% | +13.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.44% | 23.62% | +8.82% |
Сравнение комиссий CHIQ и CNYA
CHIQ берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии CNYA в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CHIQ и CNYA
Дивидендная доходность CHIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.62%, что меньше доходности CNYA в 1.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | 1.62% | 1.48% | 2.65% | 2.26% | 0.38% | 0.00% | 0.11% | 1.05% | 2.71% | 0.62% | 1.51% | 4.86% |
CNYA iShares MSCI China A ETF | 1.87% | 1.92% | 2.51% | 4.23% | 2.69% | 1.11% | 1.06% | 1.21% | 3.92% | 0.97% | 1.38% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CHIQ and CNYA have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CNYA has higher volatility (9.17%) compared to CHIQ (8.03%). In terms of maximum drawdown, CHIQ dropped -67.04% vs CNYA's -49.49%.
On 10-year performance, CHIQ leads with 6.06% vs 4.98% for CNYA. On fees, CNYA is cheaper at 0.60% per year. On volatility, CHIQ has been the lower-risk option at 8.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, CHIQ has performed better with a 6.06% return vs 4.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CNYA is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for CHIQ.
CNYA has the higher dividend yield at 1.87%, compared with 1.62% for CHIQ.
CHIQ tracks MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index, while CNYA tracks MSCI China A Inclusion Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.65% for CHIQ and 0.60% for CNYA.
CNYA currently has the higher Sharpe Ratio (0.98 vs -0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CHIQ и CNYA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор