Сравнение CHIQ с CNYA
CHIQ (Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF) and CNYA (iShares MSCI China A ETF) are both China Equities funds - CHIQ tracks the MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index while CNYA tracks the MSCI China A Inclusion Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CHIQ returned 6.23%/yr vs 5.27%/yr for CNYA. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CHIQ charges 0.65%/yr vs 0.60%/yr for CNYA.
Доходность
Сравнение доходности CHIQ и CNYA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CHIQ показывает доходность -14.96%, что значительно ниже, чем у CNYA с доходностью 3.25%. За последние 10 лет акции CHIQ превзошли акции CNYA по среднегодовой доходности: 6.23% против 5.27% соответственно.
CHIQ
- 1 день
- 1.90%
- 1 месяц
- 3.33%
- 6 месяцев
- -16.24%
- С начала года
- -14.96%
- 1 год
- -14.75%
- 3 года*
- -0.07%
- 5 лет*
- -9.85%
- 10 лет*
- 6.23%
CNYA
- 1 день
- -2.70%
- 1 месяц
- -5.39%
- 6 месяцев
- -0.46%
- С начала года
- 3.25%
- 1 год
- 24.03%
- 3 года*
- 9.14%
- 5 лет*
- -1.47%
- 10 лет*
- 5.27%
Сравнение доходности по годам CHIQ и CNYA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | -14.96% | 13.69% | 10.74% | -10.70% | -22.01% | -27.07% | 92.61% | 44.19% | -28.65% | 67.74% |
CNYA iShares MSCI China A ETF | 3.25% | 26.48% | 10.78% | -13.76% | -26.51% | 3.53% | 41.54% | 35.95% | -26.56% | 30.99% |
Correlation
The correlation between CHIQ and CNYA is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2016 г. | 0.67 |
The correlation between CHIQ and CNYA shifts across timeframes, from 0.49 (1 year) to 0.68 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CHIQ и CNYA
Секторы
CHIQ
CNYA
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Недвижимость
Технологии
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
CHIQ
CNYA
Потребительский защитный сектор
CHIQ
CNYA
Промышленность
CHIQ
CNYA
Недвижимость
CHIQ
CNYA
Технологии
CHIQ
CNYA
Сырьевые материалы
CHIQ
-
CNYA
Коммуникационные услуги
CHIQ
-
CNYA
Энергетика
CHIQ
-
CNYA
Финансовые услуги
CHIQ
-
CNYA
Здравоохранение
CHIQ
-
CNYA
Коммунальные услуги
CHIQ
-
CNYA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CHIQ vs. CNYA — Ранг доходности на риск
CHIQ
CNYA
Сравнение CHIQ c CNYA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) и iShares MSCI China A ETF (CNYA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CHIQ | CNYA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.22 | -0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.42 | 3.05 | -3.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.93 | 8.01 | -8.94 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CHIQ и CNYA
Максимальная просадка CHIQ за все время составила -67.04%, что больше максимальной просадки CNYA в -49.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHIQ и CNYA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CHIQ | CNYA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.04% | -49.49% | -17.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.53% | -7.91% | -27.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.53% | -33.35% | -2.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.55% | -44.65% | -11.90% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -67.04% | -49.49% | -17.55% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -55.39% | -18.21% | -37.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -30.79% | -20.61% | -10.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.82% | 3.01% | +12.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности CHIQ и CNYA
Текущая волатильность для Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) составляет 7.90%, в то время как у iShares MSCI China A ETF (CNYA) волатильность равна 8.85%. Это указывает на то, что CHIQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNYA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CHIQ | CNYA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.90% | 8.85% | -0.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.36% | 15.30% | +1.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.87% | 19.74% | +3.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.73% | 24.07% | +13.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.44% | 23.61% | +8.83% |
Сравнение комиссий CHIQ и CNYA
CHIQ берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии CNYA в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CHIQ и CNYA
Дивидендная доходность CHIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%, что меньше доходности CNYA в 1.82%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | 1.59% | 1.48% | 2.65% | 2.26% | 0.38% | 0.00% | 0.11% | 1.05% | 2.71% | 0.62% | 1.51% | 4.86% |
CNYA iShares MSCI China A ETF | 1.82% | 1.92% | 2.51% | 4.23% | 2.69% | 1.11% | 1.06% | 1.21% | 3.92% | 0.97% | 1.38% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CHIQ and CNYA have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CNYA has higher volatility (8.85%) compared to CHIQ (7.90%). In terms of maximum drawdown, CHIQ dropped -67.04% vs CNYA's -49.49%.
On 10-year performance, CHIQ leads with 6.23% vs 5.27% for CNYA. On fees, CNYA is cheaper at 0.60% per year. On volatility, CHIQ has been the lower-risk option at 7.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, CHIQ has performed better with a 6.23% return vs 5.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CNYA is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for CHIQ.
CNYA has the higher dividend yield at 1.82%, compared with 1.59% for CHIQ.
CHIQ tracks MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index, while CNYA tracks MSCI China A Inclusion Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.65% for CHIQ and 0.60% for CNYA.
CNYA currently has the higher Sharpe Ratio (1.22 vs -0.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CHIQ и CNYA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор