PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CHIQ с KURE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CHIQ и KURE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) и KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CHIQ показывает доходность -13.91%, что значительно ниже, чем у KURE с доходностью -10.62%.


CHIQ

1 день
-0.23%
1 месяц
-6.70%
С начала года
-13.91%
6 месяцев
-15.32%
1 год
-14.11%
3 года*
3.21%
5 лет*
-10.49%
10 лет*
6.57%

KURE

1 день
0.07%
1 месяц
-12.32%
С начала года
-10.62%
6 месяцев
-16.24%
1 год
-7.27%
3 года*
-6.01%
5 лет*
-16.32%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CHIQ и KURE


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CHIQ
Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF
-13.91%13.69%10.74%-10.70%-22.01%-27.07%92.61%44.19%-31.02%
KURE
KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF
-10.62%24.87%-17.83%-17.70%-25.43%-16.01%68.97%34.30%-30.07%

Correlation

The correlation between CHIQ and KURE is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2018 г.

0.65

The correlation between CHIQ and KURE shifts across timeframes, from 0.49 (1 year) to 0.65 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CHIQ и KURE


Секторы
CHIQ
KURE

Потребительский циклический сектор

96.1%

-

Потребительский защитный сектор

3.2%
0.7%

Недвижимость

0.4%

-

Промышленность

0.2%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

99.3%

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

CHIQ
96.1%
KURE

-

Потребительский защитный сектор

CHIQ
3.2%
KURE
0.7%

Недвижимость

CHIQ
0.4%
KURE

-

Промышленность

CHIQ
0.2%
KURE

-

Сырьевые материалы

CHIQ

-

KURE

-

Коммуникационные услуги

CHIQ

-

KURE

-

Энергетика

CHIQ

-

KURE

-

Финансовые услуги

CHIQ

-

KURE

-

Здравоохранение

CHIQ

-

KURE
99.3%

Технологии

CHIQ

-

KURE

-

Коммунальные услуги

CHIQ

-

KURE

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF

KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF

Доходность на риск

CHIQ vs. KURE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CHIQ
Ранг доходности на риск CHIQ: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHIQ: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHIQ: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHIQ: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHIQ: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHIQ: 33
Ранг коэф-та Мартина

KURE
Ранг доходности на риск KURE: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KURE: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KURE: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KURE: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KURE: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KURE: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CHIQ c KURE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) и KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CHIQKUREDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

0.97

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.54

-0.27

-0.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.16

-0.55

-0.61

CHIQ vs. KURE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CHIQ на текущий момент составляет -0.63, что ниже коэффициента Шарпа KURE равного -0.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CHIQ и KURE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CHIQKUREРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.63

-0.28

-0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.28

-0.51

+0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.07

-0.11

+0.18

Просадки

Сравнение просадок CHIQ и KURE

Максимальная просадка CHIQ за все время составила -67.04%, примерно равная максимальной просадке KURE в -68.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHIQ и KURE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CHIQKUREРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.04%

-68.53%

+1.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.10%

-27.53%

+1.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.67%

-34.05%

+4.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.95%

-67.94%

+7.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-67.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-54.83%

-61.08%

+6.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.62%

-38.08%

+7.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.22%

13.24%

-1.02%

Волатильность

Сравнение волатильности CHIQ и KURE

Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) и KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE) имеют волатильность 7.23% и 7.22% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CHIQKUREРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.23%

7.22%

+0.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.80%

17.62%

-1.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.49%

26.44%

-3.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.72%

31.85%

+5.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.43%

32.38%

+0.05%

Сравнение комиссий CHIQ и KURE

И CHIQ, и KURE имеют комиссию равную 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CHIQ и KURE

Дивидендная доходность CHIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.72%, что меньше доходности KURE в 4.69%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CHIQ
Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF
1.72%1.48%2.65%2.26%0.38%0.00%0.11%1.05%2.71%0.62%1.51%4.86%
KURE
KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF
4.69%4.19%1.29%0.65%0.05%14.12%0.00%0.25%0.21%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CHIQ and KURE have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CHIQ has higher volatility (7.23%) compared to KURE (7.22%). In terms of maximum drawdown, CHIQ dropped -67.04% vs KURE's -68.53%.

On 5-year performance, CHIQ leads with -10.49% vs -16.32% for KURE. Both ETFs have the same 0.65% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, CHIQ has performed better with a -10.49% return vs -16.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CHIQ and KURE have the same expense ratio: 0.65% per year.

KURE has the higher dividend yield at 4.69%, compared with 1.72% for CHIQ.

CHIQ tracks MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index, while KURE tracks MSCI China All Shares Health Care 10/40 Index. They also come from different issuers: Global X and CICC.

KURE currently has the higher Sharpe Ratio (-0.28 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CHIQ и KURE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор