Сравнение CHIQ с KURE
CHIQ (Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF) and KURE (KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF) are both China Equities funds - CHIQ tracks the MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index while KURE tracks the MSCI China All Shares Health Care 10/40 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CHIQ returned -10.49%/yr vs -16.32%/yr for KURE. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.65% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности CHIQ и KURE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CHIQ показывает доходность -13.91%, что значительно ниже, чем у KURE с доходностью -10.62%.
CHIQ
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- -6.70%
- С начала года
- -13.91%
- 6 месяцев
- -15.32%
- 1 год
- -14.11%
- 3 года*
- 3.21%
- 5 лет*
- -10.49%
- 10 лет*
- 6.57%
KURE
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- -12.32%
- С начала года
- -10.62%
- 6 месяцев
- -16.24%
- 1 год
- -7.27%
- 3 года*
- -6.01%
- 5 лет*
- -16.32%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CHIQ и KURE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | -13.91% | 13.69% | 10.74% | -10.70% | -22.01% | -27.07% | 92.61% | 44.19% | -31.02% |
KURE KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF | -10.62% | 24.87% | -17.83% | -17.70% | -25.43% | -16.01% | 68.97% | 34.30% | -30.07% |
Correlation
The correlation between CHIQ and KURE is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2018 г. | 0.65 |
The correlation between CHIQ and KURE shifts across timeframes, from 0.49 (1 year) to 0.65 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CHIQ и KURE
Секторы
CHIQ
KURE
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
CHIQ
KURE
-
Потребительский защитный сектор
CHIQ
KURE
Недвижимость
CHIQ
KURE
-
Промышленность
CHIQ
KURE
-
Сырьевые материалы
CHIQ
-
KURE
-
Коммуникационные услуги
CHIQ
-
KURE
-
Энергетика
CHIQ
-
KURE
-
Финансовые услуги
CHIQ
-
KURE
-
Здравоохранение
CHIQ
-
KURE
Технологии
CHIQ
-
KURE
-
Коммунальные услуги
CHIQ
-
KURE
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CHIQ vs. KURE — Ранг доходности на риск
CHIQ
KURE
Сравнение CHIQ c KURE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) и KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CHIQ | KURE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 0.97 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.54 | -0.27 | -0.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.16 | -0.55 | -0.61 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CHIQ | KURE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.63 | -0.28 | -0.36 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.28 | -0.51 | +0.24 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.20 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.07 | -0.11 | +0.18 |
Просадки
Сравнение просадок CHIQ и KURE
Максимальная просадка CHIQ за все время составила -67.04%, примерно равная максимальной просадке KURE в -68.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHIQ и KURE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CHIQ | KURE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.04% | -68.53% | +1.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.10% | -27.53% | +1.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.67% | -34.05% | +4.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -59.95% | -67.94% | +7.99% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -67.04% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -54.83% | -61.08% | +6.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -30.62% | -38.08% | +7.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.22% | 13.24% | -1.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности CHIQ и KURE
Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) и KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE) имеют волатильность 7.23% и 7.22% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CHIQ | KURE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.23% | 7.22% | +0.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.80% | 17.62% | -1.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.49% | 26.44% | -3.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.72% | 31.85% | +5.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.43% | 32.38% | +0.05% |
Сравнение комиссий CHIQ и KURE
И CHIQ, и KURE имеют комиссию равную 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CHIQ и KURE
Дивидендная доходность CHIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.72%, что меньше доходности KURE в 4.69%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | 1.72% | 1.48% | 2.65% | 2.26% | 0.38% | 0.00% | 0.11% | 1.05% | 2.71% | 0.62% | 1.51% | 4.86% |
KURE KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF | 4.69% | 4.19% | 1.29% | 0.65% | 0.05% | 14.12% | 0.00% | 0.25% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CHIQ and KURE have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CHIQ has higher volatility (7.23%) compared to KURE (7.22%). In terms of maximum drawdown, CHIQ dropped -67.04% vs KURE's -68.53%.
On 5-year performance, CHIQ leads with -10.49% vs -16.32% for KURE. Both ETFs have the same 0.65% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, CHIQ has performed better with a -10.49% return vs -16.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CHIQ and KURE have the same expense ratio: 0.65% per year.
KURE has the higher dividend yield at 4.69%, compared with 1.72% for CHIQ.
CHIQ tracks MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index, while KURE tracks MSCI China All Shares Health Care 10/40 Index. They also come from different issuers: Global X and CICC.
KURE currently has the higher Sharpe Ratio (-0.28 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CHIQ и KURE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор