Сравнение CHIQ с KURE
CHIQ (Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF) and KURE (KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF) are both China Equities funds - CHIQ tracks the MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index while KURE tracks the MSCI China All Shares Health Care 10/40 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CHIQ returned -7.87%/yr vs -11.91%/yr for KURE. Their 0.65 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. Both charge a 0.65% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности CHIQ и KURE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CHIQ показывает доходность -12.43%, что значительно ниже, чем у KURE с доходностью 1.82%.
CHIQ
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- 11.17%
- 6 месяцев
- -9.87%
- С начала года
- -12.43%
- 1 год
- -11.35%
- 3 года*
- -1.57%
- 5 лет*
- -7.87%
- 10 лет*
- 6.34%
- Всё время*
- 2.18%
KURE
- 1 день
- -0.63%
- 1 месяц
- 1.22%
- 6 месяцев
- -1.76%
- С начала года
- 1.82%
- 1 год
- -8.74%
- 3 года*
- -0.03%
- 5 лет*
- -11.91%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- -1.82%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $1.02M | $735.20K | $733.66K | |
| $562.78K | $1.49M | $875.41K |
Сравнение доходности по годам CHIQ и KURE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | -12.43% | 13.69% | 10.74% | -10.70% | -22.01% | -27.07% | 92.61% | 44.19% | -32.35% |
KURE KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF | 1.82% | 24.87% | -17.83% | -17.70% | -25.43% | -16.01% | 68.97% | 34.30% | -30.01% |
Correlation
The correlation between CHIQ and KURE is 0.49, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.49 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2018 г. | 0.65 |
The correlation between CHIQ and KURE shifts across timeframes, from 0.49 (1 year) to 0.65 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CHIQ и KURE
Секторы
CHIQ
KURE
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Технологии
-
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
CHIQ
KURE
-
Потребительский защитный сектор
CHIQ
KURE
Недвижимость
CHIQ
KURE
-
Технологии
CHIQ
KURE
-
Промышленность
CHIQ
KURE
-
Сырьевые материалы
CHIQ
-
KURE
-
Коммуникационные услуги
CHIQ
-
KURE
-
Энергетика
CHIQ
-
KURE
-
Финансовые услуги
CHIQ
-
KURE
-
Здравоохранение
CHIQ
-
KURE
Коммунальные услуги
CHIQ
-
KURE
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CHIQ vs. KURE — Ранг доходности на риск
CHIQ
KURE
Сравнение CHIQ c KURE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) и KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CHIQ | KURE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 0.97 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.32 | -0.28 | -0.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.67 | -0.54 | -0.13 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CHIQ и KURE
Максимальная просадка CHIQ за все время составила -67.04%, примерно равная максимальной просадке KURE в -68.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHIQ и KURE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CHIQ | KURE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.04% | -68.53% | +1.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.53% | -30.88% | -4.65% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.53% | -34.05% | -1.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -54.89% | -62.90% | +8.01% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -67.04% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -54.06% | -55.66% | +1.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -30.87% | -38.46% | +7.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.91% | 16.19% | +0.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности CHIQ и KURE
Текущая волатильность для Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) составляет 6.70%, в то время как у KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE) волатильность равна 9.84%. Это указывает на то, что CHIQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KURE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CHIQ | KURE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.70% | 9.84% | -3.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.64% | 20.81% | -4.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.10% | 28.31% | -5.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.29% | 31.45% | +5.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.46% | 32.42% | +0.04% |
Сравнение комиссий CHIQ и KURE
И CHIQ, и KURE имеют комиссию равную 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CHIQ и KURE
Дивидендная доходность CHIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.54%, что меньше доходности KURE в 4.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | 1.54% | 1.48% | 2.65% | 2.26% | 0.38% | 0.00% | 0.11% | 1.05% | 2.71% | 0.62% | 1.51% | 4.86% |
KURE KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF | 4.12% | 4.19% | 1.29% | 0.65% | 0.05% | 14.12% | 0.00% | 0.25% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CHIQ and KURE have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KURE has higher volatility (9.84%) compared to CHIQ (6.70%). In terms of maximum drawdown, CHIQ dropped -67.04% vs KURE's -68.53%.
On 5-year performance, CHIQ leads with -7.87% vs -11.91% for KURE. Both ETFs have the same 0.65% expense ratio. On volatility, CHIQ has been the lower-risk option at 6.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, CHIQ has performed better with a -7.87% return vs -11.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CHIQ and KURE have the same expense ratio: 0.65% per year.
KURE has the higher dividend yield at 4.12%, compared with 1.54% for CHIQ.
CHIQ tracks MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index, while KURE tracks MSCI China All Shares Health Care 10/40 Index. They also come from different issuers: Global X and CICC.
KURE currently has the higher Sharpe Ratio (-0.31 vs -0.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CHIQ и KURE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор