Сравнение CHIQ с SMH
CHIQ (Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - CHIQ is a China Equities fund tracking the MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CHIQ returned 5.79%/yr vs 38.61%/yr for SMH. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CHIQ charges 0.65%/yr vs 0.35%/yr for SMH.
Доходность
Сравнение доходности CHIQ и SMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CHIQ показывает доходность -26.08%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 76.85%. За последние 10 лет акции CHIQ уступали акциям SMH по среднегодовой доходности: 5.79% против 38.61% соответственно.
CHIQ
- 1 день
- -2.06%
- 1 месяц
- -15.21%
- С начала года
- -26.08%
- 6 месяцев
- -26.95%
- 1 год
- -25.74%
- 3 года*
- -2.12%
- 5 лет*
- -13.51%
- 10 лет*
- 5.79%
SMH
- 1 день
- 2.90%
- 1 месяц
- 5.77%
- С начала года
- 76.85%
- 6 месяцев
- 74.89%
- 1 год
- 132.14%
- 3 года*
- 63.82%
- 5 лет*
- 38.94%
- 10 лет*
- 38.61%
Сравнение доходности по годам CHIQ и SMH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | -26.08% | 13.69% | 10.74% | -10.70% | -22.01% | -27.07% | 92.61% | 44.19% | -28.65% | 67.74% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 76.85% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -9.05% | 38.48% |
Correlation
The correlation between CHIQ and SMH is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.35 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2009 г. | 0.51 |
The correlation between CHIQ and SMH shifts across timeframes, from 0.35 (3 years) to 0.51 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CHIQ и SMH
Секторы
CHIQ
SMH
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Технологии
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
CHIQ
SMH
-
Потребительский защитный сектор
CHIQ
SMH
-
Недвижимость
CHIQ
SMH
-
Технологии
CHIQ
SMH
Промышленность
CHIQ
SMH
-
Сырьевые материалы
CHIQ
-
SMH
-
Коммуникационные услуги
CHIQ
-
SMH
-
Энергетика
CHIQ
-
SMH
-
Финансовые услуги
CHIQ
-
SMH
-
Здравоохранение
CHIQ
-
SMH
-
Коммунальные услуги
CHIQ
-
SMH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CHIQ vs. SMH — Ранг доходности на риск
CHIQ
SMH
Сравнение CHIQ c SMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CHIQ | SMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.82 | 1.56 | -0.74 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.73 | 8.90 | -9.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.84 | 32.08 | -33.92 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CHIQ и SMH
Максимальная просадка CHIQ за все время составила -67.04%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHIQ и SMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CHIQ | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.04% | -84.96% | +17.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.53% | -14.93% | -20.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.53% | -35.74% | +0.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -59.95% | -45.30% | -14.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -67.04% | -45.30% | -21.74% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -61.22% | -4.79% | -56.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -30.70% | -41.00% | +10.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.03% | 4.13% | +9.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности CHIQ и SMH
Текущая волатильность для Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) составляет 6.76%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 18.79%. Это указывает на то, что CHIQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CHIQ | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.76% | 18.79% | -12.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.27% | 29.21% | -12.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.30% | 34.82% | -12.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.76% | 35.84% | +1.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.43% | 32.97% | -0.54% |
Сравнение комиссий CHIQ и SMH
CHIQ берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии SMH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CHIQ и SMH
Дивидендная доходность CHIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.00%, что больше доходности SMH в 0.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | 2.00% | 1.48% | 2.65% | 2.26% | 0.38% | 0.00% | 0.11% | 1.05% | 2.71% | 0.62% | 1.51% | 4.86% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.17% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
CHIQ and SMH have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMH has higher volatility (18.79%) compared to CHIQ (6.76%). In terms of maximum drawdown, CHIQ dropped -67.04% vs SMH's -84.96%.
On 10-year performance, SMH leads with 38.61% vs 5.79% for CHIQ. On fees, SMH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, CHIQ has been the lower-risk option at 6.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SMH has performed better with a 38.61% return vs 5.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.65% for CHIQ.
CHIQ has the higher dividend yield at 2.00%, compared with 0.17% for SMH.
CHIQ is categorized as China Equities, while SMH is Semiconductors. CHIQ tracks MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: Global X and VanEck. Their fees differ too: 0.65% for CHIQ and 0.35% for SMH.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (3.82 vs -1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CHIQ и SMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор