PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CHAU с TMF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CHAU с TMF

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CHAU (Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares) and TMF (Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF) are both exchange-traded funds - CHAU is a Leveraged Equities fund tracking the CSI 300 Index (200%), while TMF is a Leveraged Bonds fund tracking the ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index (300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, CHAU returned 4.49%/yr vs -16.34%/yr for TMF. At a correlation of -0.09, they often move in opposite directions. CHAU charges 1.21%/yr vs 1.01%/yr for TMF.

Доходность

Сравнение доходности CHAU и TMF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares (CHAU) и Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF (TMF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CHAU показывает доходность 16.35%, что значительно выше, чем у TMF с доходностью -5.59%. За последние 10 лет акции CHAU превзошли акции TMF по среднегодовой доходности: 4.49% против -16.34% соответственно.

CHAU

1 день
-1.18%
1 месяц
2.96%
С начала года
16.35%
6 месяцев
23.10%
1 год
75.17%
3 года*
13.12%
5 лет*
-9.89%
10 лет*
4.49%

TMF

1 день
0.57%
1 месяц
0.40%
С начала года
-5.59%
6 месяцев
-9.73%
1 год
-3.14%
3 года*
-20.49%
5 лет*
-30.44%
10 лет*
-16.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CHAU и TMF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CHAU
Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares		16.35%47.73%6.61%-28.25%-49.17%-2.84%71.95%70.01%-51.03%74.91%
TMF
Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF		-5.59%-2.94%-35.95%-13.01%-72.60%-19.80%39.02%34.75%-11.01%22.72%

Correlation

The correlation between CHAU and TMF is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.05

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.01

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 апр. 2015 г.

-0.09

The correlation between CHAU and TMF shifts across timeframes, from -0.09 (all time) to 0.12 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CHAU и TMF

Секторы
CHAU
TMF

Технологии

26.3%

-

Финансовые услуги

20.4%
18.7%

Промышленность

16.7%

-

Сырьевые материалы

10.7%

-

Потребительский защитный сектор

7.3%

-

Потребительский циклический сектор

6.7%

-

Здравоохранение

4.9%

-

Коммунальные услуги

3.0%

-

Энергетика

2.7%

-

Коммуникационные услуги

0.8%

-

Недвижимость

0.5%

-

Технологии

CHAU
26.3%
TMF

-

Финансовые услуги

CHAU
20.4%
TMF
18.7%

Промышленность

CHAU
16.7%
TMF

-

Сырьевые материалы

CHAU
10.7%
TMF

-

Потребительский защитный сектор

CHAU
7.3%
TMF

-

Потребительский циклический сектор

CHAU
6.7%
TMF

-

Здравоохранение

CHAU
4.9%
TMF

-

Коммунальные услуги

CHAU
3.0%
TMF

-

Энергетика

CHAU
2.7%
TMF

-

Коммуникационные услуги

CHAU
0.8%
TMF

-

Недвижимость

CHAU
0.5%
TMF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares

Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF

Часто сравнивают с CHAU:
CHAU с YINNCHAU с ASHRCHAU с VGTCHAU с SPYCHAU с GOOGCHAU с drnCHAU с QQQ
Часто сравнивают с TMF:
TMF с TLTTMF с TMVTMF с UPROTMF с TQQQTMF с TYDTMF с EDVTMF с ^TNX

Доходность на риск

CHAU vs. TMF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CHAU
Ранг доходности на риск CHAU: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHAU: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHAU: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHAU: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHAU: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHAU: 7878
Ранг коэф-та Мартина
TMF
Ранг доходности на риск TMF: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMF: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMF: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMF: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMF: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMF: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CHAU c TMF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares (CHAU) и Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF (TMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CHAUTMFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.27
-0.11

+2.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.91
0.04

+2.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.00

+0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.95

-0.12

+5.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.80

-0.27

+15.08

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CHAU vs. TMF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CHAU на текущий момент составляет 2.27, что выше коэффициента Шарпа TMF равного -0.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CHAU и TMF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CHAUTMFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.27

-0.11

+2.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.21

-0.65

+0.44

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.10

-0.37

+0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.07

-0.13

+0.06

Просадки

Сравнение просадок CHAU и TMF

Максимальная просадка CHAU за все время составила -79.21%, что меньше максимальной просадки TMF в -92.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHAU и TMF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CHAUTMFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.21%

-92.89%

+13.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.27%

-26.51%

+11.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-59.88%

-56.31%

-3.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.69%

-88.81%

+15.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-78.58%

-92.89%

+14.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-53.04%

-92.18%

+39.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-58.90%

-43.64%

-15.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.09%

11.55%

-6.46%

Волатильность

Сравнение волатильности CHAU и TMF

Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares (CHAU) имеет более высокую волатильность в 11.75% по сравнению с Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF (TMF) с волатильностью 7.99%. Это указывает на то, что CHAU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CHAUTMFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.75%

7.99%

+3.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.75%

19.02%

+3.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.38%

28.76%

+4.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.07%

46.72%

+0.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.13%

43.91%

+3.22%

Сравнение комиссий CHAU и TMF

CHAU берет комиссию в 1.21%, что несколько больше комиссии TMF в 1.01%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CHAU и TMF

Дивидендная доходность CHAU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что меньше доходности TMF в 4.13%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CHAU
Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares		1.75%1.97%2.25%3.97%0.77%1.73%0.09%0.58%0.83%0.00%
TMF
Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF		4.13%4.06%4.29%2.82%1.62%0.13%2.23%0.94%1.49%0.41%

Часто задаваемые вопросы

CHAU and TMF have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CHAU has higher volatility (11.75%) compared to TMF (7.99%). In terms of maximum drawdown, CHAU dropped -79.21% vs TMF's -92.89%.

On 10-year performance, CHAU leads with 4.49% vs -16.34% for TMF. On fees, TMF is cheaper at 1.01% per year. On volatility, TMF has been the lower-risk option at 7.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, CHAU has performed better with a 4.49% return vs -16.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TMF is cheaper with a 1.01% expense ratio, compared with 1.21% for CHAU.

TMF has the higher dividend yield at 4.13%, compared with 1.75% for CHAU.

CHAU is categorized as Leveraged Equities, while TMF is Leveraged Bonds. CHAU tracks CSI 300 Index (200%), while TMF tracks ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index (300%). Their fees differ too: 1.21% for CHAU and 1.01% for TMF.

CHAU currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs -0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CHAU и TMF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор