Сравнение CHAU с KSTR
CHAU (Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares) and KSTR (KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF) are both China Equities funds - CHAU tracks the CSI 300 Index (200%) while KSTR tracks the SSE Science and Technology Innovation Board 50 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CHAU returned -10.86%/yr vs -1.33%/yr for KSTR. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CHAU charges 1.21%/yr vs 0.89%/yr for KSTR.
Доходность
Сравнение доходности CHAU и KSTR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CHAU показывает доходность 0.33%, что значительно ниже, чем у KSTR с доходностью 33.05%.
CHAU
- 1 день
- -5.35%
- 1 месяц
- -13.41%
- 6 месяцев
- -3.46%
- С начала года
- 0.33%
- 1 год
- 35.87%
- 3 года*
- 7.74%
- 5 лет*
- -10.86%
- 10 лет*
- 2.81%
KSTR
- 1 день
- -5.13%
- 1 месяц
- -5.60%
- 6 месяцев
- 17.18%
- С начала года
- 33.05%
- 1 год
- 79.94%
- 3 года*
- 19.87%
- 5 лет*
- -1.33%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CHAU и KSTR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CHAU Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares | 0.33% | 47.73% | 6.61% | -28.25% | -49.17% | -15.18% |
KSTR KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF | 33.05% | 42.82% | 6.12% | -17.93% | -38.51% | -2.01% |
Correlation
The correlation between CHAU and KSTR is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 янв. 2021 г. | 0.72 |
The correlation between CHAU and KSTR has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CHAU и KSTR
Секторы
CHAU
KSTR
Технологии
Финансовые услуги
-
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
-
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
-
Энергетика
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
CHAU
KSTR
Финансовые услуги
CHAU
KSTR
-
Промышленность
CHAU
KSTR
Сырьевые материалы
CHAU
KSTR
Потребительский защитный сектор
CHAU
KSTR
-
Потребительский циклический сектор
CHAU
KSTR
Здравоохранение
CHAU
KSTR
Коммунальные услуги
CHAU
KSTR
-
Энергетика
CHAU
KSTR
Коммуникационные услуги
CHAU
KSTR
-
Недвижимость
CHAU
KSTR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CHAU vs. KSTR — Ранг доходности на риск
CHAU
KSTR
Сравнение CHAU c KSTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares (CHAU) и KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF (KSTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CHAU | KSTR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.33 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.87 | 3.43 | -1.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.92 | 10.42 | -4.50 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CHAU и KSTR
Максимальная просадка CHAU за все время составила -79.21%, что больше максимальной просадки KSTR в -66.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHAU и KSTR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CHAU | KSTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.21% | -66.46% | -12.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.27% | -23.46% | +4.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -59.88% | -41.55% | -18.33% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -71.97% | -66.31% | -5.66% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -78.58% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -59.51% | -23.46% | -36.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -58.83% | -38.09% | -20.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.07% | 7.69% | -1.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности CHAU и KSTR
Текущая волатильность для Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares (CHAU) составляет 18.68%, в то время как у KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF (KSTR) волатильность равна 21.72%. Это указывает на то, что CHAU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KSTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CHAU | KSTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.68% | 21.72% | -3.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 29.66% | 34.20% | -4.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 38.62% | 41.99% | -3.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 47.64% | 39.48% | +8.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 47.41% | 38.57% | +8.84% |
Сравнение комиссий CHAU и KSTR
CHAU берет комиссию в 1.21%, что несколько больше комиссии KSTR в 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CHAU и KSTR
Дивидендная доходность CHAU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.16%, тогда как KSTR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHAU Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares | 2.16% | 1.97% | 2.25% | 3.97% | 0.77% | 1.73% | 0.09% | 0.58% | 0.83% |
KSTR KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CHAU and KSTR have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KSTR has higher volatility (21.72%) compared to CHAU (18.68%). In terms of maximum drawdown, CHAU dropped -79.21% vs KSTR's -66.46%.
On 5-year performance, KSTR leads with -1.33% vs -10.86% for CHAU. On fees, KSTR is cheaper at 0.89% per year. On volatility, CHAU has been the lower-risk option at 18.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, KSTR has performed better with a -1.33% return vs -10.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KSTR is cheaper with a 0.89% expense ratio, compared with 1.21% for CHAU.
CHAU has the higher dividend yield at 2.16%, compared with 0.00% for KSTR.
CHAU tracks CSI 300 Index (200%), while KSTR tracks SSE Science and Technology Innovation Board 50 Index. They also come from different issuers: Direxion and KraneShares. Their fees differ too: 1.21% for CHAU and 0.89% for KSTR.
KSTR currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CHAU и KSTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор