PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение KSTR с CWEB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KSTR с CWEB

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

KSTR (KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF) and CWEB (Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares) are both China Equities funds - KSTR tracks the SSE Science and Technology Innovation Board 50 Index while CWEB tracks the CSI China Overseas Internet Index (200%). Both are passively managed. Over the past 5 years, KSTR returned -1.88%/yr vs -33.26%/yr for CWEB. Their 0.45 correlation means their historical movements had little consistent relationship. KSTR charges 0.89%/yr vs 1.30%/yr for CWEB.

Доходность

Сравнение доходности KSTR и CWEB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF (KSTR) и Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares (CWEB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KSTR показывает доходность 30.79%, что значительно выше, чем у CWEB с доходностью -35.88%.

KSTR

1 день
2.83%
1 месяц
-14.69%
6 месяцев
20.67%
С начала года
30.79%
1 год
68.85%
3 года*
19.50%
5 лет*
-1.88%
10 лет*
—
Всё время*
-0.36%

CWEB

1 день
-2.35%
1 месяц
22.85%
6 месяцев
-32.19%
С начала года
-35.88%
1 год
-36.74%
3 года*
-14.46%
5 лет*
-33.26%
10 лет*
—
Всё время*
-19.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

CWEB

Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares
$14.14M$13.73M$17.04M

KSTR

KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF
$34.98M$27.94M$21.10M

Сравнение доходности по годам KSTR и CWEB

2026 (YTD)20252024202320222021
KSTR
KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF		30.79%42.82%6.12%-17.93%-38.51%-2.01%
CWEB
Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares		-35.88%29.04%0.12%-32.85%-59.43%-85.19%

Correlation

The correlation between KSTR and CWEB is 0.41, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.41

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.51

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 янв. 2021 г.

0.45

The correlation between KSTR and CWEB has been stable across timeframes, ranging from 0.41 to 0.51 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов KSTR и CWEB

Секторы
KSTR
CWEB

Технологии

82.1%
4.2%

Здравоохранение

3.7%
5.8%

Промышленность

3.3%

-

Сырьевые материалы

1.7%

-

Энергетика

0.9%

-

Потребительский циклический сектор

0.7%
34.0%

Коммуникационные услуги

-

46.2%

Потребительский защитный сектор

-

4.0%

Финансовые услуги

-

2.0%

Недвижимость

-

3.9%

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

KSTR
82.1%
CWEB
4.2%

Здравоохранение

KSTR
3.7%
CWEB
5.8%

Промышленность

KSTR
3.3%
CWEB

-

Сырьевые материалы

KSTR
1.7%
CWEB

-

Энергетика

KSTR
0.9%
CWEB

-

Потребительский циклический сектор

KSTR
0.7%
CWEB
34.0%

Коммуникационные услуги

KSTR

-

CWEB
46.2%

Потребительский защитный сектор

KSTR

-

CWEB
4.0%

Финансовые услуги

KSTR

-

CWEB
2.0%

Недвижимость

KSTR

-

CWEB
3.9%

Коммунальные услуги

KSTR

-

CWEB

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF

Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares

Часто сравнивают с KSTR:
KSTR с CNXTKSTR с CQQQKSTR с VOOKSTR с MCHIKSTR с KTECKSTR с GXCKSTR с QQQM
Часто сравнивают с CWEB:
CWEB с KWEBCWEB с YINNCWEB с CQQQCWEB с YANGCWEB с CURECWEB с FXICWEB с ^HSI

Доходность на риск

KSTR vs. CWEB — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
KSTR
Ранг доходности на риск KSTR: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KSTR: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KSTR: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KSTR: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KSTR: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KSTR: 5555
Ранг коэф-та Мартина
CWEB
Ранг доходности на риск CWEB: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWEB: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWEB: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWEB: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWEB: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWEB: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение KSTR c CWEB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF (KSTR) и Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares (CWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

KSTRCWEBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.56
-0.67

+2.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.18
-0.78

+2.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

0.91

+0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.30

-0.53

+2.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.34

-0.90

+8.24

KSTR vs. CWEB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KSTR на текущий момент составляет 1.56, что выше коэффициента Шарпа CWEB равного -0.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KSTR и CWEB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KSTR и CWEB

Максимальная просадка KSTR за все время составила -66.46%, что меньше максимальной просадки CWEB в -98.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KSTR и CWEB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KSTRCWEBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.46%

-98.18%

+31.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.05%

-69.36%

+39.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-41.55%

-69.36%

+27.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-65.86%

-92.51%

+26.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.76%

-97.39%

+72.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.96%

-66.04%

+28.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.41%

40.83%

-31.42%

Волатильность

Сравнение волатильности KSTR и CWEB

KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF (KSTR) имеет более высокую волатильность в 21.09% по сравнению с Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares (CWEB) с волатильностью 15.34%. Это указывает на то, что KSTR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CWEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KSTRCWEBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

21.09%

15.34%

+5.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.60%

41.23%

-4.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.39%

55.29%

-10.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

39.93%

93.11%

-53.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.92%

80.28%

-41.36%

Сравнение комиссий KSTR и CWEB

KSTR берет комиссию в 0.89%, что меньше комиссии CWEB в 1.30%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KSTR и CWEB

KSTR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CWEB за последние двенадцать месяцев составляет около 5.66%.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CWEB
Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares		5.66%2.77%4.59%2.63%0.00%0.00%0.00%0.64%1.59%2.98%
KSTR
KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

KSTR and CWEB have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KSTR has higher volatility (21.09%) compared to CWEB (15.34%). In terms of maximum drawdown, KSTR dropped -66.46% vs CWEB's -98.18%.

On 5-year performance, KSTR leads with -1.88% vs -33.26% for CWEB. On fees, KSTR is cheaper at 0.89% per year. On volatility, CWEB has been the lower-risk option at 15.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, KSTR has performed better with a -1.88% return vs -33.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KSTR is cheaper with a 0.89% expense ratio, compared with 1.30% for CWEB.

CWEB has the higher dividend yield at 5.66%, compared with 0.00% for KSTR.

KSTR tracks SSE Science and Technology Innovation Board 50 Index, while CWEB tracks CSI China Overseas Internet Index (200%). They also come from different issuers: KraneShares and Direxion. Their fees differ too: 0.89% for KSTR and 1.30% for CWEB.

KSTR currently has the higher Sharpe Ratio (1.56 vs -0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KSTR и CWEB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор