PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGW с SOXQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CGW и SOXQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P Global Water Index ETF (CGW) и Invesco PHLX Semiconductor ETF (SOXQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CGW и SOXQ


2026 (YTD)20252024202320222021
CGW
Invesco S&P Global Water Index ETF
2.46%18.10%4.55%15.50%-22.00%13.03%
SOXQ
Invesco PHLX Semiconductor ETF
10.26%43.11%20.16%66.74%-35.59%24.82%

Доходность по периодам

С начала года, CGW показывает доходность 2.46%, что значительно ниже, чем у SOXQ с доходностью 10.26%.


CGW

1 день
0.97%
1 месяц
-4.82%
С начала года
2.46%
6 месяцев
2.51%
1 год
17.20%
3 года*
10.96%
5 лет*
7.16%
10 лет*
10.56%

SOXQ

1 день
2.88%
1 месяц
-4.05%
С начала года
10.26%
6 месяцев
20.31%
1 год
83.12%
3 года*
35.09%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P Global Water Index ETF

Invesco PHLX Semiconductor ETF

Сравнение комиссий CGW и SOXQ

CGW берет комиссию в 0.57%, что несколько больше комиссии SOXQ в 0.19%.


Доходность на риск

CGW vs. SOXQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGW
Ранг доходности на риск CGW: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGW: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGW: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGW: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGW: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGW: 5757
Ранг коэф-та Мартина

SOXQ
Ранг доходности на риск SOXQ: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SOXQ: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SOXQ: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SOXQ: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SOXQ: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SOXQ: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGW c SOXQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P Global Water Index ETF (CGW) и Invesco PHLX Semiconductor ETF (SOXQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CGWSOXQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.17

2.08

-0.91

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.68

2.68

-1.00

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.22

1.38

-0.17

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.72

4.79

-3.07

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.86

17.49

-11.63

CGW vs. SOXQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGW на текущий момент составляет 1.17, что ниже коэффициента Шарпа SOXQ равного 2.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGW и SOXQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CGWSOXQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.17

2.08

-0.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.60

-0.24

Корреляция

Корреляция между CGW и SOXQ составляет 0.53 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGW и SOXQ

Дивидендная доходность CGW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.54%, что больше доходности SOXQ в 0.46%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGW
Invesco S&P Global Water Index ETF
1.54%1.58%2.27%1.55%1.45%1.59%1.41%1.48%2.14%1.71%1.65%1.67%
SOXQ
Invesco PHLX Semiconductor ETF
0.46%0.50%0.68%0.87%1.36%0.72%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CGW и SOXQ

Максимальная просадка CGW за все время составила -57.24%, что больше максимальной просадки SOXQ в -46.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGW и SOXQ.


Загрузка...

Показатели просадок


CGWSOXQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.24%

-46.01%

-11.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.33%

-17.44%

+7.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.24%

-7.78%

+1.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.87%

-13.37%

+3.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.03%

4.78%

-1.75%

Волатильность

Сравнение волатильности CGW и SOXQ

Текущая волатильность для Invesco S&P Global Water Index ETF (CGW) составляет 5.50%, в то время как у Invesco PHLX Semiconductor ETF (SOXQ) волатильность равна 12.69%. Это указывает на то, что CGW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SOXQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CGWSOXQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.50%

12.69%

-7.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.30%

26.33%

-17.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.81%

40.14%

-25.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.71%

36.10%

-19.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.67%

36.10%

-18.43%