Сравнение CGW с PIO
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco S&P Global Water Index ETF (CGW) и Invesco Global Water ETF (PIO).
CGW и PIO являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CGW - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность S&P Global Water Index. Фонд был запущен 14 мая 2007 г.. PIO - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность NASDAQ OMX Global Water Index. Фонд был запущен 13 июн. 2007 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: CGW или PIO.
Корреляция
Корреляция между CGW и PIO составляет 0.79 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности CGW и PIO
Основные характеристики
CGW:
0.32
PIO:
0.05
CGW:
0.55
PIO:
0.21
CGW:
1.07
PIO:
1.03
CGW:
0.33
PIO:
0.06
CGW:
0.82
PIO:
0.16
CGW:
6.14%
PIO:
5.84%
CGW:
15.85%
PIO:
18.15%
CGW:
-57.24%
PIO:
-64.91%
CGW:
-5.00%
PIO:
-5.52%
Доходность по периодам
С начала года, CGW показывает доходность 6.25%, что значительно выше, чем у PIO с доходностью 4.54%. За последние 10 лет акции CGW превзошли акции PIO по среднегодовой доходности: 8.66% против 6.49% соответственно.
CGW
6.25%
2.93%
-0.32%
5.13%
11.76%
8.66%
PIO
4.54%
-0.15%
0.40%
0.23%
10.13%
6.49%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CGW и PIO
CGW берет комиссию в 0.57%, что меньше комиссии PIO в 0.75%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности CGW и PIO
CGW
PIO
Сравнение CGW c PIO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P Global Water Index ETF (CGW) и Invesco Global Water ETF (PIO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CGW и PIO
Дивидендная доходность CGW за последние двенадцать месяцев составляет около 2.13%, что больше доходности PIO в 0.86%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CGW Invesco S&P Global Water Index ETF | 2.13% | 2.27% | 1.55% | 1.45% | 1.59% | 1.41% | 1.48% | 2.14% | 1.71% | 1.65% | 1.67% | 1.77% |
PIO Invesco Global Water ETF | 0.86% | 0.78% | 0.84% | 1.02% | 1.19% | 0.88% | 1.19% | 2.00% | 1.00% | 1.45% | 1.62% | 1.42% |
Просадки
Сравнение просадок CGW и PIO
Максимальная просадка CGW за все время составила -57.24%, что меньше максимальной просадки PIO в -64.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGW и PIO. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности CGW и PIO
Текущая волатильность для Invesco S&P Global Water Index ETF (CGW) составляет 8.56%, в то время как у Invesco Global Water ETF (PIO) волатильность равна 11.94%. Это указывает на то, что CGW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PIO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.