PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGVV с KEAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CGVV и KEAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group U.S. Large Value ETF (CGVV) и Keating Active ETF (KEAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGVV показывает доходность 12.58%, что значительно выше, чем у KEAT с доходностью 9.60%.


CGVV

1 день
0.95%
1 месяц
1.02%
С начала года
12.58%
6 месяцев
12.59%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

KEAT

1 день
0.50%
1 месяц
-1.00%
С начала года
9.60%
6 месяцев
10.43%
1 год
26.00%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGVV и KEAT


2026 (YTD)2025
CGVV
Capital Group U.S. Large Value ETF
12.58%6.41%
KEAT
Keating Active ETF
9.60%14.07%

Correlation

The correlation between CGVV and KEAT is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2025 г.

0.44

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Capital Group U.S. Large Value ETF

Keating Active ETF

Доходность на риск

CGVV vs. KEAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGVV

KEAT
Ранг доходности на риск KEAT: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KEAT: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KEAT: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KEAT: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KEAT: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KEAT: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGVV c KEAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group U.S. Large Value ETF (CGVV) и Keating Active ETF (KEAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CGVV vs. KEAT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CGVVKEATРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.58

1.55

+0.03

Просадки

Сравнение просадок CGVV и KEAT

Максимальная просадка CGVV за все время составила -10.11%, что больше максимальной просадки KEAT в -7.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGVV и KEAT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGVVKEATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.11%

-7.45%

-2.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.16%

-5.45%

+5.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.65%

-1.58%

-0.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.22%

Волатильность

Сравнение волатильности CGVV и KEAT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGVVKEATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.51%

10.26%

+3.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.51%

10.27%

+3.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.51%

10.27%

+3.24%

Сравнение комиссий CGVV и KEAT

CGVV берет комиссию в 0.33%, что меньше комиссии KEAT в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGVV и KEAT

Дивидендная доходность CGVV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.51%, что меньше доходности KEAT в 2.24%


ПозицияTTM20252024
CGVV
Capital Group U.S. Large Value ETF
0.51%0.57%0.00%
KEAT
Keating Active ETF
2.24%2.48%1.72%

Часто задаваемые вопросы


CGVV and KEAT have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CGVV is cheaper at 0.33% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CGVV is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.85% for KEAT.

KEAT has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 0.51% for CGVV.

CGVV is categorized as Large Cap Value Equities, while KEAT is Global Allocation. They also come from different issuers: Capital Group and Keating. Their fees differ too: 0.33% for CGVV and 0.85% for KEAT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGVV и KEAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор