PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGVV с CGBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CGVV и CGBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group U.S. Large Value ETF (CGVV) и Capital Group Core Balanced ETF (CGBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGVV показывает доходность 12.58%, что значительно выше, чем у CGBL с доходностью 7.54%.


CGVV

1 день
0.95%
1 месяц
1.02%
С начала года
12.58%
6 месяцев
12.59%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CGBL

1 день
0.08%
1 месяц
3.05%
С начала года
7.54%
6 месяцев
8.49%
1 год
18.31%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGVV и CGBL


Correlation

The correlation between CGVV and CGBL is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2025 г.

0.78

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Capital Group U.S. Large Value ETF

Capital Group Core Balanced ETF

Доходность на риск

CGVV vs. CGBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGVV

CGBL
Ранг доходности на риск CGBL: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGBL: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGBL: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGBL: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGBL: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGBL: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGVV c CGBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group U.S. Large Value ETF (CGVV) и Capital Group Core Balanced ETF (CGBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CGVV vs. CGBL - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CGVVCGBLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.92

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.58

1.72

-0.14

Просадки

Сравнение просадок CGVV и CGBL

Максимальная просадка CGVV за все время составила -10.11%, что меньше максимальной просадки CGBL в -11.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGVV и CGBL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGVVCGBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.11%

-11.66%

+1.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.16%

-0.53%

+0.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.65%

-1.29%

-0.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.77%

Волатильность

Сравнение волатильности CGVV и CGBL


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGVVCGBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.51%

9.60%

+3.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.51%

11.02%

+2.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.51%

11.02%

+2.49%

Сравнение комиссий CGVV и CGBL

И CGVV, и CGBL имеют комиссию равную 0.33%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGVV и CGBL

Дивидендная доходность CGVV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.51%, что меньше доходности CGBL в 1.85%


ПозицияTTM202520242023
CGBL
Capital Group Core Balanced ETF
1.85%1.98%1.92%0.48%
CGVV
Capital Group U.S. Large Value ETF
0.51%0.57%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CGVV and CGBL have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.33% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CGVV and CGBL have the same expense ratio: 0.33% per year.

CGBL has the higher dividend yield at 1.85%, compared with 0.51% for CGVV.

CGVV is categorized as Large Cap Value Equities, while CGBL is Diversified Portfolio.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGVV и CGBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор