PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGRO с USOY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CGRO и USOY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO) и Defiance Oil Enhanced Options Income ETF (USOY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGRO показывает доходность -25.74%, что значительно ниже, чем у USOY с доходностью 32.73%.


CGRO

1 день
-2.38%
1 месяц
-14.29%
С начала года
-25.74%
6 месяцев
-26.27%
1 год
-22.42%
3 года*
5 лет*
10 лет*

USOY

1 день
2.72%
1 месяц
-16.67%
С начала года
32.73%
6 месяцев
31.77%
1 год
28.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGRO и USOY


2026 (YTD)20252024
CGRO
CoreValues Alpha Greater China Growth ETF
-25.74%20.23%8.47%
USOY
Defiance Oil Enhanced Options Income ETF
32.73%-7.93%6.13%

Correlation

The correlation between CGRO and USOY is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2024 г.

0.01

The correlation between CGRO and USOY shifts across timeframes, from -0.13 (1 year) to 0.01 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


CoreValues Alpha Greater China Growth ETF

Defiance Oil Enhanced Options Income ETF

Доходность на риск

CGRO vs. USOY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGRO
Ранг доходности на риск CGRO: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGRO: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGRO: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGRO: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGRO: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGRO: 33
Ранг коэф-та Мартина

USOY
Ранг доходности на риск USOY: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USOY: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USOY: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USOY: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USOY: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USOY: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGRO c USOY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO) и Defiance Oil Enhanced Options Income ETF (USOY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CGROUSOYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.85

1.19

-0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.62

1.19

-1.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.36

4.29

-5.65

CGRO vs. USOY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGRO на текущий момент составляет -1.01, что ниже коэффициента Шарпа USOY равного 0.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGRO и USOY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CGRO и USOY

Максимальная просадка CGRO за все время составила -36.53%, что больше максимальной просадки USOY в -24.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGRO и USOY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGROUSOYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.53%

-24.40%

-12.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-36.53%

-24.40%

-12.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-36.53%

-22.34%

-14.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.69%

-6.70%

-3.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.49%

6.75%

+9.74%

Волатильность

Сравнение волатильности CGRO и USOY

Текущая волатильность для CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO) составляет 6.33%, в то время как у Defiance Oil Enhanced Options Income ETF (USOY) волатильность равна 11.41%. Это указывает на то, что CGRO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с USOY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGROUSOYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.33%

11.41%

-5.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.12%

28.84%

-12.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.30%

31.19%

-8.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.86%

26.68%

+2.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.86%

26.68%

+2.18%

Сравнение комиссий CGRO и USOY

CGRO берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии USOY в 1.22%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGRO и USOY

Дивидендная доходность CGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.77%, что меньше доходности USOY в 70.91%


ПозицияTTM202520242023
CGRO
CoreValues Alpha Greater China Growth ETF
3.77%2.48%2.47%0.21%
USOY
Defiance Oil Enhanced Options Income ETF
70.91%104.32%48.60%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CGRO and USOY have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

USOY has higher volatility (11.41%) compared to CGRO (6.33%). In terms of maximum drawdown, CGRO dropped -36.53% vs USOY's -24.40%.

On 1-year performance, USOY leads with 28.90% vs -22.42% for CGRO. On fees, CGRO is cheaper at 0.75% per year. On volatility, CGRO has been the lower-risk option at 6.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, USOY has performed better with a 28.90% return vs -22.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CGRO is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.22% for USOY.

USOY has the higher dividend yield at 70.91%, compared with 3.77% for CGRO.

CGRO is categorized as China Equities, while USOY is Derivative Income. They also come from different issuers: CoreValues Alpha and Defiance. Their fees differ too: 0.75% for CGRO and 1.22% for USOY.

USOY currently has the higher Sharpe Ratio (0.93 vs -1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGRO и USOY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор