Сравнение CGRO с CQQQ
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO) и Invesco China Technology ETF (CQQQ).
CGRO и CQQQ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CGRO - это активно управляемый фонд от CoreValues Alpha. Фонд был запущен 2 окт. 2023 г.. CQQQ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность AlphaShares China Technology Index. Фонд был запущен 8 дек. 2009 г..
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: CGRO или CQQQ.
Корреляция
Корреляция между CGRO и CQQQ составляет 0.76 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности CGRO и CQQQ
Основные характеристики
CGRO:
34.27%
CQQQ:
39.89%
CGRO:
-22.48%
CQQQ:
-73.99%
CGRO:
-20.36%
CQQQ:
-64.49%
Доходность по периодам
С начала года, CGRO показывает доходность -3.04%, что значительно выше, чем у CQQQ с доходностью -3.38%.
CGRO
-3.04%
-4.01%
11.86%
16.15%
N/A
N/A
CQQQ
-3.38%
-6.92%
9.45%
15.90%
-7.94%
1.69%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CGRO и CQQQ
CGRO берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии CQQQ в 0.70%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности CGRO и CQQQ
CGRO
CQQQ
Сравнение CGRO c CQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CGRO и CQQQ
Дивидендная доходность CGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.54%, что больше доходности CQQQ в 0.29%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CGRO CoreValues Alpha Greater China Growth ETF | 2.54% | 2.47% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CQQQ Invesco China Technology ETF | 0.29% | 0.28% | 0.55% | 0.08% | 0.00% | 0.47% | 0.01% | 0.43% | 1.42% | 1.69% | 1.77% | 1.00% |
Просадки
Сравнение просадок CGRO и CQQQ
Максимальная просадка CGRO за все время составила -22.48%, что меньше максимальной просадки CQQQ в -73.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGRO и CQQQ. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности CGRO и CQQQ
Текущая волатильность для CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO) составляет 5.91%, в то время как у Invesco China Technology ETF (CQQQ) волатильность равна 7.17%. Это указывает на то, что CGRO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.