PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGMS с CSHI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CGMS и CSHI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group U.S. Multi-Sector Income ETF (CGMS) и Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CGMS и CSHI


2026 (YTD)2025202420232022
CGMS
Capital Group U.S. Multi-Sector Income ETF
-0.02%7.52%7.24%11.51%2.61%
CSHI
Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF
1.30%5.05%5.66%6.21%0.74%

Доходность по периодам

С начала года, CGMS показывает доходность -0.02%, что значительно ниже, чем у CSHI с доходностью 1.30%.


CGMS

1 день
0.22%
1 месяц
-0.94%
С начала года
-0.02%
6 месяцев
0.95%
1 год
5.93%
3 года*
7.41%
5 лет*
10 лет*

CSHI

1 день
0.00%
1 месяц
0.57%
С начала года
1.30%
6 месяцев
2.60%
1 год
5.30%
3 года*
5.49%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Capital Group U.S. Multi-Sector Income ETF

Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF

Сравнение комиссий CGMS и CSHI

CGMS берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии CSHI в 0.38%.


Доходность на риск

CGMS vs. CSHI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGMS
Ранг доходности на риск CGMS: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGMS: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGMS: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGMS: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGMS: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGMS: 6868
Ранг коэф-та Мартина

CSHI
Ранг доходности на риск CSHI: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSHI: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSHI: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSHI: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSHI: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSHI: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGMS c CSHI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group U.S. Multi-Sector Income ETF (CGMS) и Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CGMSCSHIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.34

2.65

-1.31

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.87

3.92

-2.05

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.28

1.99

-0.71

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.64

3.21

-1.57

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.19

28.78

-21.59

CGMS vs. CSHI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGMS на текущий момент составляет 1.34, что ниже коэффициента Шарпа CSHI равного 2.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGMS и CSHI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CGMSCSHIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.34

2.65

-1.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.63

4.09

-2.46

Корреляция

Корреляция между CGMS и CSHI составляет 0.13 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGMS и CSHI

Дивидендная доходность CGMS за последние двенадцать месяцев составляет около 5.93%, что больше доходности CSHI в 4.98%


TTM2025202420232022
CGMS
Capital Group U.S. Multi-Sector Income ETF
5.93%6.00%5.91%5.84%0.97%
CSHI
Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF
4.98%5.11%5.72%6.15%1.52%

Просадки

Сравнение просадок CGMS и CSHI

Максимальная просадка CGMS за все время составила -4.08%, что больше максимальной просадки CSHI в -1.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGMS и CSHI.


Загрузка...

Показатели просадок


CGMSCSHIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.08%

-1.69%

-2.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.65%

-1.69%

-1.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.21%

0.00%

-1.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.69%

-0.03%

-0.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.84%

0.19%

+0.65%

Волатильность

Сравнение волатильности CGMS и CSHI

Capital Group U.S. Multi-Sector Income ETF (CGMS) имеет более высокую волатильность в 1.94% по сравнению с Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI) с волатильностью 0.39%. Это указывает на то, что CGMS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSHI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CGMSCSHIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.94%

0.39%

+1.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.48%

0.68%

+1.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.44%

2.01%

+2.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.19%

1.35%

+3.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.19%

1.35%

+3.84%