PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGDV с VLUE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CGDV и VLUE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) и iShares Edge MSCI USA Value Factor ETF (VLUE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGDV показывает доходность 12.65%, что значительно ниже, чем у VLUE с доходностью 47.08%.


CGDV

1 день
0.68%
1 месяц
5.08%
С начала года
12.65%
6 месяцев
13.07%
1 год
31.52%
3 года*
25.65%
5 лет*
10 лет*

VLUE

1 день
-1.29%
1 месяц
15.14%
С начала года
47.08%
6 месяцев
50.18%
1 год
89.43%
3 года*
33.96%
5 лет*
16.06%
10 лет*
15.20%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGDV и VLUE


2026 (YTD)2025202420232022
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF
12.65%25.50%20.10%28.81%-2.89%
VLUE
iShares Edge MSCI USA Value Factor ETF
47.08%32.67%7.25%14.26%-8.64%

Correlation

The correlation between CGDV and VLUE is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2022 г.

0.87

The correlation between CGDV and VLUE shifts across timeframes, from 0.74 (1 year) to 0.87 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CGDV и VLUE


Секторы
CGDV
VLUE

Технологии

34.1%
44.5%

Промышленность

13.2%
7.4%

Здравоохранение

11.5%
8.5%

Потребительский циклический сектор

10.6%
8.3%

Коммуникационные услуги

8.4%
8.3%

Финансовые услуги

6.8%
10.4%

Потребительский защитный сектор

5.5%
4.0%

Энергетика

3.8%
3.2%

Сырьевые материалы

2.9%
1.6%

Коммунальные услуги

2.1%
2.0%

Недвижимость

1.1%
1.8%

Технологии

CGDV
34.1%
VLUE
44.5%

Промышленность

CGDV
13.2%
VLUE
7.4%

Здравоохранение

CGDV
11.5%
VLUE
8.5%

Потребительский циклический сектор

CGDV
10.6%
VLUE
8.3%

Коммуникационные услуги

CGDV
8.4%
VLUE
8.3%

Финансовые услуги

CGDV
6.8%
VLUE
10.4%

Потребительский защитный сектор

CGDV
5.5%
VLUE
4.0%

Энергетика

CGDV
3.8%
VLUE
3.2%

Сырьевые материалы

CGDV
2.9%
VLUE
1.6%

Коммунальные услуги

CGDV
2.1%
VLUE
2.0%

Недвижимость

CGDV
1.1%
VLUE
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Capital Group Dividend Value ETF

iShares Edge MSCI USA Value Factor ETF

Доходность на риск

CGDV vs. VLUE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGDV
Ранг доходности на риск CGDV: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGDV: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGDV: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGDV: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGDV: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGDV: 8080
Ранг коэф-та Мартина

VLUE
Ранг доходности на риск VLUE: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VLUE: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VLUE: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VLUE: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VLUE: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VLUE: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGDV c VLUE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) и iShares Edge MSCI USA Value Factor ETF (VLUE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CGDVVLUEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.88

-0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.25

9.95

-6.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.36

44.54

-29.18

CGDV vs. VLUE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGDV на текущий момент составляет 2.73, что ниже коэффициента Шарпа VLUE равного 5.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGDV и VLUE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CGDVVLUEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.73

5.19

-2.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.77

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.25

0.76

+0.50

Просадки

Сравнение просадок CGDV и VLUE

Максимальная просадка CGDV за все время составила -21.82%, что меньше максимальной просадки VLUE в -39.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGDV и VLUE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGDVVLUEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.82%

-39.47%

+17.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.75%

-9.04%

-0.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.28%

-17.89%

+3.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.70%

+1.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.61%

-6.01%

+2.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.06%

2.01%

+0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности CGDV и VLUE

Текущая волатильность для Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) составляет 3.08%, в то время как у iShares Edge MSCI USA Value Factor ETF (VLUE) волатильность равна 7.83%. Это указывает на то, что CGDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VLUE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGDVVLUEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.08%

7.83%

-4.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.15%

14.06%

-4.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.58%

17.34%

-5.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.48%

17.79%

-2.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.48%

19.82%

-4.34%

Сравнение комиссий CGDV и VLUE

CGDV берет комиссию в 0.33%, что несколько больше комиссии VLUE в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGDV и VLUE

Дивидендная доходность CGDV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.16%, что меньше доходности VLUE в 1.42%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF
1.16%1.29%1.60%1.65%1.36%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VLUE
iShares Edge MSCI USA Value Factor ETF
1.42%2.11%2.73%2.66%3.18%2.22%2.42%2.61%2.70%2.14%2.07%2.39%

Часто задаваемые вопросы


CGDV and VLUE have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VLUE has higher volatility (7.83%) compared to CGDV (3.08%). In terms of maximum drawdown, CGDV dropped -21.82% vs VLUE's -39.47%.

On 3-year performance, VLUE leads with 33.96% vs 25.65% for CGDV. On fees, VLUE is cheaper at 0.15% per year. On volatility, CGDV has been the lower-risk option at 3.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, VLUE has performed better with a 33.96% return vs 25.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VLUE is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.33% for CGDV.

VLUE has the higher dividend yield at 1.42%, compared with 1.16% for CGDV.

They also come from different issuers: Capital Group and iShares. Their fees differ too: 0.33% for CGDV and 0.15% for VLUE.

VLUE currently has the higher Sharpe Ratio (5.19 vs 2.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGDV и VLUE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор