PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGBL с HCMPX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CGBL и HCMPX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group Core Balanced ETF (CGBL) и HCM Dividend Sector Plus Fund (HCMPX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CGBL и HCMPX


2026 (YTD)202520242023
CGBL
Capital Group Core Balanced ETF
-1.70%15.33%16.64%9.80%
HCMPX
HCM Dividend Sector Plus Fund
-5.01%15.92%43.56%9.04%

Доходность по периодам

С начала года, CGBL показывает доходность -1.70%, что значительно выше, чем у HCMPX с доходностью -5.01%.


CGBL

1 день
-0.03%
1 месяц
-3.42%
С начала года
-1.70%
6 месяцев
0.14%
1 год
13.25%
3 года*
5 лет*
10 лет*

HCMPX

1 день
0.98%
1 месяц
-6.33%
С начала года
-5.01%
6 месяцев
-3.15%
1 год
21.05%
3 года*
22.33%
5 лет*
12.09%
10 лет*
14.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Capital Group Core Balanced ETF

HCM Dividend Sector Plus Fund

Сравнение комиссий CGBL и HCMPX

CGBL берет комиссию в 0.33%, что меньше комиссии HCMPX в 2.38%.


Доходность на риск

CGBL vs. HCMPX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGBL
Ранг доходности на риск CGBL: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGBL: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGBL: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGBL: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGBL: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGBL: 5858
Ранг коэф-та Мартина

HCMPX
Ранг доходности на риск HCMPX: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HCMPX: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HCMPX: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HCMPX: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HCMPX: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HCMPX: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGBL c HCMPX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Core Balanced ETF (CGBL) и HCM Dividend Sector Plus Fund (HCMPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CGBLHCMPXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.07

1.14

-0.07

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.60

1.61

-0.01

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.23

1.21

+0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.68

2.03

-0.36

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.70

7.39

-0.68

CGBL vs. HCMPX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGBL на текущий момент составляет 1.07, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HCMPX равному 1.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGBL и HCMPX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CGBLHCMPXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.07

1.14

-0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.70

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.47

0.65

+0.82

Корреляция

Корреляция между CGBL и HCMPX составляет 0.89 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGBL и HCMPX

Дивидендная доходность CGBL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.03%, что больше доходности HCMPX в 0.45%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGBL
Capital Group Core Balanced ETF
2.03%1.98%1.92%0.48%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
HCMPX
HCM Dividend Sector Plus Fund
0.45%0.43%29.52%5.15%8.57%0.00%0.00%0.15%12.87%8.64%4.18%2.18%

Просадки

Сравнение просадок CGBL и HCMPX

Максимальная просадка CGBL за все время составила -11.66%, что меньше максимальной просадки HCMPX в -28.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGBL и HCMPX.


Загрузка...

Показатели просадок


CGBLHCMPXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.66%

-28.88%

+17.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.88%

-10.42%

+2.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.86%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.29%

-8.26%

+2.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.32%

-8.04%

+6.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.03%

2.87%

-0.84%

Волатильность

Сравнение волатильности CGBL и HCMPX

Текущая волатильность для Capital Group Core Balanced ETF (CGBL) составляет 4.48%, в то время как у HCM Dividend Sector Plus Fund (HCMPX) волатильность равна 5.88%. Это указывает на то, что CGBL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HCMPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CGBLHCMPXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.48%

5.88%

-1.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.39%

13.98%

-6.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.41%

18.45%

-6.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.00%

19.66%

-8.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.00%

20.21%

-9.21%