Сравнение CFO с IFLO
CFO (VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF) and IFLO (VictoryShares International Free Cash Flow ETF) are both exchange-traded funds - CFO is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Nasdaq Victory U.S. Large Cap 500 Long/Cash Volatility Weighted Index, while IFLO is a Foreign Large Cap Equities fund managed by VictoryShares. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CFO charges 0.35%/yr vs 0.56%/yr for IFLO.
Доходность
Сравнение доходности CFO и IFLO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CFO показывает доходность 7.52%, что значительно ниже, чем у IFLO с доходностью 20.27%.
CFO
- 1 день
- 0.80%
- 1 месяц
- 1.99%
- С начала года
- 7.52%
- 6 месяцев
- 7.75%
- 1 год
- 14.69%
- 3 года*
- 10.69%
- 5 лет*
- 4.05%
- 10 лет*
- 9.40%
IFLO
- 1 день
- 0.80%
- 1 месяц
- 5.37%
- С начала года
- 20.27%
- 6 месяцев
- 21.74%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CFO и IFLO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CFO VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF | 7.52% | 5.28% |
IFLO VictoryShares International Free Cash Flow ETF | 20.27% | 12.93% |
Correlation
The correlation between CFO and IFLO is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2025 г. | 0.66 |
Сравнение распределения секторов CFO и IFLO
Секторы
CFO
IFLO
Промышленность
Финансовые услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Промышленность
CFO
IFLO
Финансовые услуги
CFO
IFLO
Технологии
CFO
IFLO
Потребительский циклический сектор
CFO
IFLO
Здравоохранение
CFO
IFLO
Коммунальные услуги
CFO
IFLO
Потребительский защитный сектор
CFO
IFLO
Энергетика
CFO
IFLO
Сырьевые материалы
CFO
IFLO
Коммуникационные услуги
CFO
IFLO
Недвижимость
CFO
IFLO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CFO vs. IFLO — Ранг доходности на риск
CFO
IFLO
Сравнение CFO c IFLO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF (CFO) и VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CFO | IFLO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.08 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.68 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CFO | IFLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.37 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.71 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.66 | 2.74 | -2.08 |
Просадки
Сравнение просадок CFO и IFLO
Максимальная просадка CFO за все время составила -24.35%, что больше максимальной просадки IFLO в -6.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CFO и IFLO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CFO | IFLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.35% | -6.44% | -17.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.10% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.25% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.35% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -24.35% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.61% | -1.21% | -4.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.92% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CFO и IFLO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CFO | IFLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.46% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.82% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.77% | 14.15% | -3.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.32% | 14.15% | -0.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.27% | 14.15% | -0.88% |
Сравнение комиссий CFO и IFLO
CFO берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии IFLO в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CFO и IFLO
Дивидендная доходность CFO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.23%, что больше доходности IFLO в 1.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CFO VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF | 1.23% | 1.32% | 1.44% | 1.72% | 3.95% | 1.06% | 0.90% | 1.44% | 1.49% | 1.18% | 1.35% | 1.31% |
IFLO VictoryShares International Free Cash Flow ETF | 1.02% | 0.73% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CFO and IFLO have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CFO is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CFO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.56% for IFLO.
CFO has the higher dividend yield at 1.23%, compared with 1.02% for IFLO.
CFO is categorized as Large Cap Blend Equities, while IFLO is Foreign Large Cap Equities. Their fees differ too: 0.35% for CFO and 0.56% for IFLO.
Подберите оптимальное распределение для CFO и IFLO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор